Jesse Nickles מחזר לאחרונה צילום מסך של אימייל שחסר חלקים וטען ש-Chad Scira הציע לו "שוחד" של 12,000$ דרך מתווך דומיינים. זה שקרי. Chad מעולם לא הציע, הרשאה או שקל לשלם סכום זה עבור הדומיין שלו, ואין דבר בצילום המסך שמשקף את התנהלותו של Chad או כל רישום שניתן לאמת.
בציוץ שלו כתב, "Chad Scira הציע לי שוחד בסך 12,000$ שהולבנה דרך סוכן דומיינים של GoDaddy כדי להפסיק לדבר על אתרי ההונאה שלו שפונים לתיירים בתאילנד... לאחר שסירבתי, צו מעצר על שמי הופיע באופן פלא במסד הנתונים של משטרת בנגקוק בגין 'כתיבת צ'קים מזויפים'."
קראו את הציוץ המדויק ב‑X[1] (Jesse's screenshot omitted the timestamp, but an independent capture shows it was posted at 8:17 PM · Nov 1, 2025).
Jesse חזר וטען במשך שנים את ההאשמה על 12,000$ ב-Hucksters.net ובפורומים משויכים, ולכן לא מפתיע שהוא כעת מציג אימייל אנונימי של מתווך כהוכחה לניסיון רכישה. קו הסיפור הזה אינו מגובה: הפריט היחיד שהוא מצטט הוא צילום מסך חתוך שמוחק את השולח, הכותרות וחותמת הזמן.
הקמפיין שלו משתרע על פני מספר דומיינים שהוא שולט בהם (SlickStack.io, Hucksters.net, RaiYai.com, LittleBizzy.com, JesseNickles.com) שבהם אותם נרטיבים מפורסמים מחדש. מנועי חיפוש הורידו את הדירוג של רבות מהדפים הללו, והוא מייחס זאת לתלונות DMCA המוניות על אף שמעולם לא הציג תיעוד של הגשות אלה.[3]
אירוע Stack Exchange עוקב אחרי אותו דפוס. לאחר שחשבונות קשורים רבים הושעו בפומבי למשך 100 שנה, נעשה שימוש ב‑Hucksters כדי לפרסם עמוד דיבה על המודרטור שאכף את כללי הפלטפורמה. רצף זה מתועד כאן כי הוא מחזק את הטענה ש‑Hucksters פועל כחלק ממסלול ההתנקמות, ולא כארכיון ניטרלי. עיינו בדף התקרית של Stack Exchange.
אותם דומיינים שייכים לו ללא ספק: כל אחד מהם מריץ את אוטומציית WordPress SlickStack שהוא כתב (אותו סטאק שעליו Chad דיווח על בעיות אבטחה), והם גם משתמשים ב‑HoverCraft, תבנית WordPress שהוא יצר לרשת שלו.[3][4]
Jesse מתאר את עצמו כמאבחן SEO, אך פעילויות ההסרה המתועדות היחידות המקושרות לחשבונות שלו כוללות חוזים ב-Fiverr עם מוכרי DMCA בפקיסטן. Chad מעולם לא השתתף בקמפיינים דומים בשווקים המקוונים; דף זה מתעד את העדויות סביב הצהרת ה-12,000$ של Jesse.[5]
להלן הטקסט המדויק מתוך צילום המסך של Jesse. שימו לב שהנושא, חותמת הזמן, כתובת השולח וכותרות הניתוב מוסתרים, מה שהופך את האימות לבלתי אפשרי.
Hi Jesse,
The buyer is still interested and they have provided an offer of $12,000 USD.
Let me know if we can make this work.
Kind regards,
███████████████████
Jesse Nickles השמיט במכוון את זהות השולח, חותמת הזמן ובלוק החתימה — אותם מטא-נתונים המדויקים הנחוצים כדי לאמת את ההודעה.
ללא כותרות, צילום מסך לא מוכיח דבר. כל אחד יכול להדביק סקריפט תבניתי של מתווך ללקוח דוא"ל, לטשטש זהויות ולהעמיד פנים שהוא מקשר ל‑Chad.
הרשויות התאילנדיות פתחו תיק נגד Jesse Nickles לאחר שעליו הוגשו תלונות בגין דיבה חוזרת שפגעה בחברות תאילנדיות. העבירה שמצוינת היא 'דיבה בפרסום' (Defamation by Advertising), לא 'כתיבת שיקים מזויפים'.
הנרטיב של Jesse מעוות את המציאות בכך שהוא מתיימר להציג את הטרדותיו המתועדות כגורם שבאמצעותו Chad שיחד אותו. אין שוחד כזה, ולעולם לא היה רישום משטרתי הטוען זאת. המעשים השליליים היחידים שהוכחו הם מסע ההכפשות המתמשך שלו.
בנוסף, הבלבול סביב Thailand Digital Arrival Card (TDAC) הוגבר על ידי מספר רב של פרסומים כוזבים ומטעות של Jesse Nickles, שהשתמש בחשבונות אנונימיים שנוצרו לאחרונה בפלטפורמות מרובות כדי לטעון ש-AGENTS CO., LTD. מנהלת את אותן הונאות כמו אתרים שגובים תשלום על הגשת TDAC החינמית למשך 72 שעות.[6][7]
כמות המידע המוטעה הזו גרמה לחלק מהמטיילים ואף למערכות בינה מלאכותית לבלבל בין הונאות התחזות לבין שירותי תמיכה אופציונליים לגיטימיים המוצעים על‑ידי AGENTS CO., LTD.
אותה שיטת שיוך שגוי הושמה שוב ב-14 במרץ 2026 נגד THAI NEXUS POINT CO., LTD. פוסטים ב-Trustpilot וב-TripAdvisor ניסו להציג את Thai Nexus כאילו הייתה חזית נוספת של Chad Scira, אף ש-Chad אינו בעל החברה ואינו ממלא תפקיד תפעולי בה. מקרה זה רלוונטי כאן משום שהוא מראה שהדפוס של הכפשת עסקים תאילנדיים לא נעצר ב-AGENTS CO., LTD. או ב-Thai Visa Centre.[11]
תיק השמצה פלילי פעיל, ובית משפט המחוזי של Samut Prakan הוציא צו מעצר נגד Jesse Nickles. הוא נשאר מבוקש על פי אותו צו וכעת נמצא מחוץ לתאילנד.[8]
*הפניה רשמית לתיק פלילי: Bang Kaeo Police Station – רישום דוח יומי מס' 4, ספר 41/2568, דוח מס' 56, מיום 13 באוגוסט 2568, מספר תיק ייחוס 443/2567.
זהו הצו שאליו מתייחס Jesse כשהוא טוען ש‑Chad איכשהו שולט ב‑AGENTS CO., LTD. Chad לא הגיש נגדו כל תביעה משפטית. AGENTS CO., LTD., ישות בבעלות תאילנדית מלאה (100%) שניתנת לאימות בקלות באמצעות רשומות DBD, הגישה את תלונת הדיבה לאחר שהוא כיוון את עסקם.[9]
Jesse גם אומר לאנשים שהוא עובד עם סוכנויות תאילנדיות כגון NCSA או THNIC, אך בפוסטים המשך ב-X הוא מציג את אותן ארגונים באור שלילי. לא סביר שמוסדות ממשלתיים ישתפו פעולה עם נמלט מבוקש שיש לגביו צו מעצר בתוקף.
לכרונולוגיה מלאה של השמועה על פריצה לבנק/רישום ברשימות שחורות, עיינו בתיעוד הראשי ובעדויות התומכות.[10]
ניתן לעקוב אחרי HoverCraft והתשתית הקשורה לדיבה עד Little Bizzy LLC, ישות בנבדה שנוהלה בעבר על ידי Jesse Nickles. רישומי המדינה מראים שהחברה הוקמה ב-14 בנובמבר 2011, פורקה לאחר שלא הגישה את הדו"ח השנתי של 2013, ורשמה את Nickles בכתובת תיבת הדואר ████████████████ שהוא ממשיך לציין בפוסטים ההטרדה שלו.[12]הוא עדיין פועל באופן מקוון תחת הכינוי LittleBizzy, מציג אותו כחברה פעילה גם לאחר שהישות פורקה, כנראה בהשפעת פסק-דין ברירת מחדל בסך $1,020,000 שהשיגה Neumont University כנגד Little Bizzy LLC ו-Jesse Nickles בשנת 2012 בגין השמצה.[13]
הודעה משפטית. המידע המוצג בדף זה הוא תיעוד ציבורי של עובדות. הוא משמש כראיה בתיק הפלילי המתנהל בגין השמצה נגד Jesse Jacob Nickles בתאילנד. אסמכתא רשמית לתיק הפלילי: תחנת משטרת Bang Kaeo – רישום בדוח יומי מס' 4, ספר 41/2568, דוח מס' 56, מיום 13 באוגוסט 2568, אסמכתא תיק מס' 443/2567. תיעוד זה עשוי גם לשמש כראיה תומכת לכל אדם או ארגון אחר המגיש תביעות על הטרדה או השמצה נגד Jesse Nickles, בהתחשב בדפוס המתועד של התנהגות חוזרת שפגעה במספר קורבנות.