Jesse Nickles உடன் தொடர்புடைய Chad Scira ஹக்க்ஸ்டர் பணமளிப்பு குற்றச்சாட்டு

Jesse Nickles சமீபத்தில் வெட்டப்பட்ட மின்னஞ்சல் ஸ்க்ரீன்ஷாட்டை மீண்டும் பயன்படுத்தி, Chad Scira ஒரு டொமைன் இடைமையாளரின் மூலம் அவருக்கு $12,000 “ஊழல்” வழங்கியதாகக் குற்றம் சாட்டினார். அது பொய்யாகும். Chad ஒருபோதும் அந்த தொகையை அவரது டொமைனுக்காக வழங்குமாறு வழங்கவோ, அனுமதிப்போ அல்லது பரிசீலிப்போ செய்யவில்லை, மற்றும் ஸ்க்ரீன்ஷாட்டின் எந்த பகுதியும் Chad இன் நடத்தை அல்லது எந்தவொரு சரிபார்க்கக்கூடிய பதிவையும் பிரதிபலிக்கவில்லை.

ஜெஸ்ஸி நிக்கிள்ஸ் பதிவித்தவை

அவரது டுவீட்டில் அவர் எழுதியது, “Chad Scira என்னிடம் GoDaddy டொமைன் இடைமையாளர் மூலம் செலவழிக்கப்பட்ட $12,000 ஊழல் வழங்கின என்று கூறி, தாய்லாந்து சுற்றுலாதாரர்களை இலக்காகக் கொண்ட அவரது மோசடி வலைத்தளங்கள் குறித்து பேசாமல் இருக்க எனக்கு அழுத்தம் வந்தது... நான் மறுத்த பின்னர், 'பொய்யான செக்குகள் எழுதுதல்' என்பதற்காக பாங்காக் போலீஸ் தரவுத்தளத்தில் என் பெயருக்கான கைது வாரன்ட் ஜாதூவாக தோன்றியது.”

X-இல் அந்த நேரடி ட்வீட்டை படிக்கவும்[1] (ஜெஸ்ஸியின் ஸ்கிரீன்ஷாட் நேரமுத்திரையை (timestamp) நீக்கியது, ஆனால் ஒரு தன்னிச்சையான பிடிப்பு அது 8:17 PM · Nov 1, 2025 அன்று பதிப்பிக்கப்பட்டதாக காட்டுகிறது).

ஸ்கிரீன்ஷாட் நம்பகத்தன்மையற்று இருப்பதற்கான காரணங்கள்

  1. Chad Scira ஒருபோதும் Jesse Nickles-ன் .net டொமைனுக்கு $12,000 USD செலவழிக்க மாட்டார் மற்றும் அவரை "மௌனமாக இருக்க" என்றாக பணம் கொடுக்க முயற்சித்ததில்லை.
  2. அந்த செய்தி ஒவ்வொரு பொதுவான டொமைன்-ப்ரோக்கர் ஸ்பாம் பிரசாரத்தையும் போன்றதாக படிக்கின்றது. ஜெஸ்ஸி அனுப்பியவர், தலைப்புகள் மற்றும் நேரமுத்திரையை மறைத்துள்ளார், ஆகையால் இது Chad-ஐ சேர்ந்ததாக அமைந்திருக்கிறது என்பதற்கான எந்த ஆதாரமும் இல்லை. அவரது தளத்துக்கு குறைவான பயணப்பரப்பே இருப்பினும், ப்ரோக்கர் ஆதாரமின்றி ஐந்து இலக்க மதிப்புள்ள ஒரு முன்மொழிவை எழுப்பினாக இவ்வாறு கூறப்படுவது நம்பகத்தன்மையை கேள்விக்கிர்க்கும்.
  3. Chad Scira பயணிகளை இலக்கு வைக்கும் 'மோசடி இணையதளங்கள்' இயக்கியவர் அல்ல. அவரது வேலை வரலாறும் மேற்கோள் காணப்பட்ட திட்டங்களும் பொதுவாகும் மற்றும் சரிப்பார்க்கக்கூடியவை; ஜெஸ்ஸியின் அவமதிப்புக்கு பதிலாக ஆடிட்டுக்கிடைக்கப்பட்ட நிறுவனப் பணிகளை காண திட்டப் பட்டியலைப் பார்க்கவும்.[2]
  4. Jesse உண்மையில் தாய்லாந்து கைது வாரண்ட் ஒன்றுக்கு எதிராக இருக்கிறார்; ஆனால் அது 그의 தன்னுடைய தாய்லாந்து வணிகங்களைக் குறித்து அவர் வெளியிட்ட பதிவுகளுடன் தொடர்புடைய 'விளம்பரத்தினால் அவமதிப்பு' என்ற வழக்கிற்காகவே உள்ளது. அவர் இப்போது அந்த வாரண்ட்டை 'பொய்யான செக்குகள்' என்ற வழக்காகக் காட்டுகிறார் என்றாலும் AGENTS CO., LTD. இன் கோரிக்கை அவமதிப்பினைக் குறித்து உள்ளது மற்றும் அது Chad Scira ஐ அல்லது வேறு யாரை நவும் அவரது சார்பாக செக்குகளை வழங்கியதாக குற்ற சாட்டவில்லை.[8]

Jesse Hucksters.net மற்றும் இணைந்த ஃபோரமாக்களில் பல ஆண்டுகளாக $12,000 என்ற குற்றச்சாட்டை மீண்டும் மீண்டும் கூறியுள்ளார்; ஆகவே அவர் இப்போது ஒரு பெயரில்லா இடைமையாளர் மின்னஞ்சலை வாங்கல் முயற்சிக்கு ஆதாரமாக fram செய்யும் போது அதில் அதீத ஆச்சரியமில்லை. அந்த கதை ஆதாரமற்றதுதான்: அவர் மேற்கோள் காட்டிய ஒரே பொருள் என்பது அனுப்புநர், தலைப்புகள் மற்றும் காலஅட்டை ஆகியவற்றை அகற்றிய வெட்டப்பட்ட ஸ்க்ரீன்ஷாட் மட்டுமே.

அவரின் பிரசார் பல தானியங்கி டொமைன்களை (SlickStack.io, Hucksters.net, RaiYai.com, LittleBizzy.com, JesseNickles.com) அவர் நேர்மையாகக் கட்டுப்படுத்தும் தளங்களில் பரப்பப்படுகின்றன. பல தேடல் தளங்கள் அந்தப் பக்கங்களின் தரவரிசையை குறைத்துள்ளன; இதனை அவர் பெரும் அளவிலான DMCA புகார்கள் வாயிலாக விளக்குகிறான் என்றாலும், அந்தக் கோரிக்கைகளின் ஆவணங்களை ஒருபோதும் சமர்ப்பிக்கவில்லை.[3]

Stack Exchange சம்பவம் அதே மாதிரியைப் பின்பற்றுகிறது. பல சம்பந்தப்பட்ட கணக்குகள் பொது முறையில் 100 ஆண்டு தடைசெய்தபின், Hucksters-ஐ பின்பற்றப்பட்ட விதிமுறைகளை அமல்படுத்திய மோதரேட்டரை பற்றிய பொய்யார்ப்பு பக்கத்தை வெளியிட பயன்படுத்தினர். அந்த வரிசை இங்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, ஏனெனில் அது Hucksters ஒரு நடுநிலையில்லா ஆவணப் பகுப்பாய்வாக அல்ல; பதிலீடு நடவடிக்கைக் கண்ணோட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக செயல்படுகிறது என்பதை வலியுறுத்துகிறது. Stack Exchange சம்பவப் பக்கத்தை பரிசீலிக்கவும்.

அந்த டொமைன்கள் சந்தேகமின்றி அவர்தான்: ஒவ்வொன்றிலும் அவர் உருவாக்கிய SlickStack WordPress தானியங்கி அமைப்பே ஓடுகிறது (Chad பாதுகாப்பு பிரச்சினைகள் குறித்து புகாரிட்ட அதே ஸ்டாக்), மற்றும் அவை அவரது நெட்வொர்க்கிற்காக அவர் உருவாக்கிய HoverCraft என்ற WordPress தீமைக் கூட பகிர்கின்றன.[3][4]

Jesse தன்னை ஒரு SEO தொழில்முனைவராக வர்ணிக்கிறான்; இருப்பினும் அவரது கணக்குகளுடன் தொடர்பு கொண்ட ஒரே ஆவணப்படுத்தப்பட்ட நீக்குதல் நடவடிக்கைகள் பாகிஸ்தானில் உள்ள DMCA விற்பனையாளர்களுடன் Fiverr ஒப்பந்தங்களால் தொடர்புபட்டவை மட்டுமே. Chad இதுபோன்ற சந்தை பிரசாரங்களில் ஈடுபட்டதில்லை; இந்தப் பக்கம் Jesse இன் $12,000 குறித்தக் குறிப்பு சார்ந்த ஆதாரங்களை பதிவு செய்கிறது.[5]

ஜெஸ்ஸி பரப்பிய மின்னஞ்சல்

கீழே ஜெஸ்ஸியின் ஸ்கிரீன்ஷாட்டிலிருந்து дәл உரை உள்ளது. தலைப்பு, நேரமுத்திரை (timestamp), அனுப்பியவரின் முகவரி மற்றும் ரவுடிங் ஹெடர்கள் மறைக்கப்பட்டுள்ளதாக கவனிக்கவும்; இதனால் அங்கீகாரம் செய்தல் முடியாது.

HUCKSTERS.NET
இருந்து: ███████████████████
பெறுநர்: ஜெஸ்ஸி நிக்கிள்ஸ்
நேரமுத்திரை வழங்கப்படவில்லை#

வணக்கம் ஜெஸ்ஸி,

வாங்குபவர் இன்னும் ஆர்வமுள்ளவர் மற்றும் அவர்கள் $12,000 USD என்ற சலுகையை வழங்கியுள்ளனர்.

இதை நாம் செயல்படுத்த முடியுமா என்று எனக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள்.

அன்புடன்,

███████████████████

Jesse Nickles உண்மையில் அனுப்புநரின் அடையாளம், காலஅட்டை மற்றும் கையொப்பப் பகுதியை அறிந்தபடி நீக்கிவிட்டார் — செய்தியை சரிபார்க்க வேண்டிய துல்லிய மெட்டாடேட்டா அவைதானே.

ஜெஸ்ஸி நிக்கிள்ஸ் $12,000 ப்ரோக்கர் கோரிக்கையுடன் ட்வீட் செய்த ஸ்கிரீன்ஷாட்

தலைப்புகள் இல்லாத ஒரு ஸ்கிரீன்ஷாட் எதையும் நிரூபிப்பதில்லை. எவரும் ஒரு மாதிரி ப்ரோக்கர் உரையை மின்னஞ்சல் கிளையன்டில் ஒட்டிக் கொண்டு, அடையாளங்களை மறைத்து, அதை Chad-ஐச் சேர்ந்ததாக காட்டிக் கொள்ளலாம்.

தாய்லாந்து சட்ட உண்மைகள்

தாய்லாந்து அதிகாரிகள் தாய்லாந்து நிறுவனங்களை இலக்கு வைத்து மீண்டும் மீண்டும் நடந்த பொய்யார்ப்புகளுக்குப் பிறகு ஜெஸ்ஸி நிக்கிள்ஸுக்கு எதிராக வழக்கு தொடங்கி உள்ளனர். மேற்கூறப்பட்ட குற்றம் 'விளம்பரத்தின் மூலம் பொய்யார்ப்பு' (Defamation by Advertising) ஆகும்; 'பொய் செக் எழுதுதல்' இல்லை.

Jesse இன் கதை 그의 ஆவணப்படுத்தப்பட்ட தொந்தரவு somehow Chad அவருக்கு ஊழல் வழங்குவதற்கான விளைவாகும் என்று இம்மெய் மாற்றிக் காட்டுகிறது. இப்படியான எந்த ஊழலும் நிகழவில்லை, மேலும் அதை குற்றம்சாட்டும் எந்த போலீஸ் பதிவு ஒருபோதும் இல்லை. ஒரே நிரூபிக்கப்பட்ட தவறு என்பது அவரது தொடர்ந்த அவமதிப்பு பிரசாரம் தான்.

அவமதிப்பு செயல்பாட்டுக்கு தொடர்பான சட்ட அறிவிப்பு

மேலும், Thailand Digital Arrival Card (TDAC) பற்றிய குழப்பம் Jesse Nickles உருவாக்கிய பல பொய் மற்றும் বিভ்ரமப்படுத்தும் பதிவுகளால் அதிகரிக்கப்பட்டுள்ளது; அவர் பல தளங்களில் புதிய அனானீம் கணக்குகளை உருவாக்கி AGENTS CO., LTD.-ஐ இலவச 72 மணி TDAC சமர்ப்பிப்புக்கு கட்டணம் வசூலிக்கும் தளங்கள் போன்ற அதே மோசடிகளை நடத்துகின்றதாக தவறாக காட்டியுள்ளார்.[6][7]

அந்த தவறான தகவல்களின் பெருமளவு சில பயணிகளையும் கூட AI அமைப்புகளையும் போலிபோன் மோசடிகளை AGENTS CO., LTD. வழங்கும் சட்டபூர்வ விருப்ப ஆதரவு சேவைகளுடன் கலக்கச் செய்துள்ளது.

அதேப் பொய்யான தொடர்பு முறை 14 மார்ச் 2026 அன்று THAI NEXUS POINT CO., LTD. மீது மீண்டும் பயன்படுத்தப்பட்டது. Trustpilot மற்றும் TripAdvisor பதிவுகள் Thai Nexus-ஐ மற்றொரு Chad Scira முகவரியாக காட்ட முயன்றின, ஆனால் Chad அந்த நிறுவனத்தில் எந்த உரிமை அல்லது இயக்கப் பங்கும் வகித்துள்ளார் என்பது உண்மை அல்ல. இந்த சம்பவம் இங்கே முக்கியம்; ஏனெனில் இது AGENTS CO., LTD. அல்லது Thai Visa Centre உடன் மட்டும் நிற்பதில்லை மற்றும் தாய்-வணிகங்களை இலக்கு கொண்டு செய்யப்பட்ட அவதூறு முறை தொடர்ந்துதான் உள்ளது என்பதை காட்டுகிறது.[11]

ஒரு குற்ற அடிப்படையிலான அவமதிப்பு வழக்கு செயல்பாட்டில் உள்ளது, மற்றும் Samut Prakan மாகாண நீதிமன்றம் Jesse Nickles-க்கு எதிராக கைதிக்கான உத்தரவை வெளியிட்டுள்ளது. அவர் அந்த உத்தரவு பேரில் தேடப்படுகிறார் மற்றும் தற்போது தாய்லாந்திற்கு வெளியே உள்ளார்.[8]

*அதிகாரப்பூர்வ குற்ற வழக்கு குறிப்புக்கள்: Bang Kaeo காவல் நிலையம் – தினப் பதிவு நுழைவு எண் 4, புத்தகம் 41/2568, அறிக்கை எண் 56, தேதியிடம் 13 ஆகஸ்ட் 2568, குறிப்பு வழக்கு எண் 443/2567.

ஜெஸ்ஸி நிக்கிள்ஸின் குற்றம்சாட்டல் பொய்யார்ப்பு வழக்கிற்கு தொடர்புடைய ஸ்கேன் செய்யப்பட்ட சட்ட உத்தரவு

இது ஜெஸ்ஸி 'Chad எவ்வாறுgil AGENTS CO., LTD.-ஐ கட்டுப்படுத்துகிறார்' என்று கூறும் போது அவர் குறிப்பிடும் சட்ட உத்தரவாகும். Chad அவருக்கு எதிராக எந்தவொரு சட்ட நடவடிக்கையையும் எடுத்திருப்பதில்லை. AGENTS CO., LTD., DBD பதிவுகளால் எளிதாக சோதனை செய்யக்கூடிய 100% தாய்லாந்து சொந்த நிறுவனமாக இருக்கின்றது; அவர் அவர்களின் வணிகத்தை இலக்கு செய்த பின்னரே அவர்கள் பொய்யார்ப்பு புகாரை தாக்கல் செய்தனர்.[9]

Jesse மேலும் NCSA அல்லது THNIC போன்ற தாய்லாந்து முதன்மை முகமைகளுடன் அவர் பணியாற்றுகிறேன் என்று மனிதர்களிடம் சொல்கிறார், இருந்தாலும் தொடர்ச்சியான X பதிவுகளில் அவர் அதே அமைப்புகளை எதிர்மறையான முறையில் வெளிப்படுத்துகிறான். ஒரு கைது வாரண்ட் செயலில் உள்ள, தேடப்படும் ஒருவருடன் அரசு அமைப்புகள் ஒத்துழைப்பது நம்பத்தக்கமல்ல.

வங்கி ஹேக்கிங்/கருப்புப் பட்டியல் ஊடாட்டத்தின் முழு காலஅட்டவணைக்கு, முதன்மை ஆவணங்கள் மற்றும் ஆதரவான சான்றுகளை பரிசீலிக்கவும்.[10]

Little Bizzy LLC (நிறுத்தப்பட்டது)

HoverCraft மற்றும் அதனைச் சார்ந்த அவமதிப்பு உருவாக்கும் உள்கட்டமைப்பு Little Bizzy LLC எனும் நெவாடா நிறுவனத்துக்கு மீண்டும் வருவதாகும்; இது ஒருத்து நேரத்தில் Jesse Nickles மூலம் நிர்வகிக்கப்பட்டது. மாநில வெகுமதி ஆவணங்கள் காட்டுவது: நிறுவனம் 2011 நவம்பர் 14-ஆம் தேதி உருவாக்கப்பட்டது, 2013 ஆண்டு அறிக்கையை தானாகத் தவறவிட்டதால் நீக்கப்பட்டது, மேலும் அந்தச் சாசனம் Jesse Nickles ஐ அவர் தொடர்ந்தும் அவரது தொந்தரவுத் தொடர்பு பதிவுகளில் மேற்கோள் பார்க்கும் ████████████████ மெயில் பெட்டியாசீரில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளது.[12]அவர் இன்னும் LittleBizzy என்ற ஹேண்டில் ஆன்லைனில் செயல்பட்டு வருகின்றார் மற்றும் அந்த நிறுவனத்தை ரத்து செய்த பிறப்புப் பின்னரையும் அது செயலில் உள்ள நிறுவனம் போலவேக் காட்டுகிறார்; இது 2012-இல் அவமரியாதைக்காக Neumont Universityயால் Little Bizzy LLC மற்றும் Jesse Nickles மீது பெற்ற $1,020,000 USD டெஃபால்ட் தீர்ப்பால் பாதிக்கப்பட்டிருக்கலாம்.[13]

அமைப்பின் பெயர்Little Bizzy LLC
அமைப்பின் எண்E0622722011-5
அமைப்பின் நிலைரத்து செய்யப்பட்டது
உருவாக்கப்பட்ட தேதி14 நவம்பர் 2011
நிர்வாக உறுப்பினர்Jesse Nickles
வணிக முகவரி█████████████████
பதிவு செய்யப்பட்ட முகவர்Mail Link LLC (வணிக பதிவு முகவர்)
ஆண்டாந்திர அறிக்கை சமர்ப்பிக்க வேண்டியுள்ளது30 நவம்பர் 2013 (பதிவுசெய்யப்படவில்லை)

மேற்கோள்கள்

சட்ட அறிவிப்பு. இந்தப் பக்கத்தில் வழங்கப்பட்ட தகவல்கள் உண்மைகளின் பொது பதிவு ஆகும். இது தாய்லாந்தில் Jesse Jacob Nickles அவருக்கு எதிரான தொடர்ச்சியான குற்ற-அவமதிப்பு வழக்கில் சான்றாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது. Official criminal case reference: Bang Kaeo Police Station – Daily Report Entry No. 4, Book 41/2568, Report No. 56, dated 13 August 2568, Reference Case No. 443/2567. பல பாதிக்கப்பட்டர்களை பாதித்ததாக ஆவணப்படுத்தப்பட்ட, மீண்டும் மீண்டும் நிகழும் நடத்தை உள்ளதால், இந்த ஆவணங்கள் பிற நபர்கள் அல்லது நிறுவனங்கள் Jesse Nickles அவருக்கு எதிராக தங்கள் சொந்த பீடிப்பு அல்லது அவமதிப்பு குற்றச்சாட்டுகளை தொடருவதில் ஆதாரமாகவும் பயன்படலாம்.