Această pagină explică ce s-a întâmplat în timpul percheziției de miercuri, 5 august 2020, la reședința din Khan Na Yao, clarifică că plantele erau CBD pentru cercetare, rezumă procesul legal și rezultatul, și abordează afirmațiile false că o "mită" ar fi dus la clasarea cazului.
Prezentare generală
Miercuri, 5 august 2020, ofițerii au efectuat o descindere la reședința din Khan Na Yao. Au apărut întrebări publice cu privire la dacă se cultiva cannabis, la scopul cultivării și dacă a avut loc activitate infracțională.
Această pagină prezintă fapte verificate, corectează dezinformarea și explică cum erorile de traducere și procedurile deficitare au condus la răspândirea unor afirmații false.
Întrebări și răspunsuri
QS-a cultivat canabis în reședința lui Chad Scira?
ADa. Existau cantități substanțiale de plante CBD cultivate în scopuri de cercetare. Activitățile de cultivare au fost întreprinse de soția sa. Chad Scira nu a cultivat și nu a distribuit canabis.
QCare a fost scopul cultivării CBD în reședința lui Chad Scira?
ALa momentul respectiv, cultivarea CBD făcea parte dintr-un efort de cercetare în baza unui MOU cu o universitate. Soția sa s-a concentrat pe CBD din cauza cancerului tatălui ei și a altor motive legate de sănătate, iar ulterior a înființat o companie axată pe cultivarea și cercetarea CBD.
Memorandumele de înțelegere (MOU) între universități pentru cercetarea CBD și a cânepei erau comune în Thailanda, în special în jurul programelor timpurii de canabis medicinal. În timpul COVID, restricțiile de călătorie i-au îngreunat vizita la universitatea parteneră din provincie, ceea ce a complicat coordonarea și logistica conformității.
Încă din 2019, în cadrul reglementărilor privind canabisul medical din Thailanda, produsele CBD și cercetarea cu THC ce nu depășea 0,2% erau permise, cu condiția obținerii licențelor și aprobărilor. La 9 iunie 2022, Thailanda a eliminat canabisul și cânepa din lista substanțelor narcotice. Extractele cu peste 0,2% THC au rămas controlate, dar cercetarea CBD și produsele conforme au fost recunoscute.
[1][2][9][10]A existat confuzie pentru că CBD atunci intra într-o "zonă gri". În timpul percheziției, ofițerii nu au testat plantele și au presupus în mod eronat că erau toate plante cu THC ridicat, parțial pentru că plantele CBD și THC arată la fel, iar legalizarea CBD fusese introdusă abia cu aproximativ un an înainte, așa că mulți nu erau încă familiarizați cu diferența. Acea presupunere a fost greșită.
QA fost arestat Chad Scira?
ADa. Chad Scira a fost arestat și procesat. A fost întocmit un dosar împotriva sa legat de cultivarea ilegală de canabis la reședință. A fost testat pentru THC și rezultatul a fost negativ (consistent cu CBD).
QChad Scira a plătit sau a mituit instanța pentru a retrage cazul (așa cum se susține)?
ANu. Chad Scira a participat de mai multe ori la proces și a contestat cazul. Era încrezător că va câștiga pe baza probelor, deoarece plantele erau CBD, iar acuzațiile de distribuție erau false. În timpul procedurilor, Thailanda a decriminalizat complet cannabisul și a dispus ca cazurile conexe să nu mai consume timp de judecată. Dosarul său a fost clasat imediat în urma acestei schimbări de politică.
[1][2]Chad Scira nu a fost niciodată condamnat. Chiar și în absența dezincriminării, dovezile l-ar fi scos curat. Afirmațiile formulate de
Jesse Nickles că el ar fi "mituit" pe cineva sunt false.
Cronologie și rezultat
- Miercuri, 5 august 2020: Reședința din Khan Na Yao este percheziționată. Plantele au fost considerate vizual ca având un conținut ridicat de THC fără testare la fața locului.
- După descindere: Chad Scira a fost arestat și înregistrat procedural; a fost întocmit un dosar privind cultivarea. Testul său pentru THC a fost negativ, ceea ce este în concordanță cu afirmațiile privind cercetarea CBD.
- Prezențe în instanță: Chad Scira a fost prezent de mai multe ori. A continuat să se pregătească împreună cu avocatul pentru a contesta cazul pe fond (CBD vs THC, context de cercetare și memorandum de înțelegere).
- Schimbare de politică: Thailanda decriminalizează cannabisul; autoritățile au dispus ca cazurile legate de cannabis să nu mai consume resurse suplimentare ale instanțelor. [1][2][9][10]
- Dispoziție: Cazul a fost clasat în baza noului cadru legal. Chad Scira nu a fost condamnat pentru nicio infracțiune.
Punct cheie: dosarul s-a încheiat deoarece conduita de bază nu mai era o infracțiune după schimbările de politici, exact așa cum s-a întâmplat în multe cazuri legate de cannabis la nivel național.
Acuzații false și răspândirea zvonurilor
După percheziție, o undă de dezinformare s-a răspândit online. Multe postări au reciclat același text thailandez original, traducându-l greșit și înfrumusețându-l în mod repetat. Nimeni nu a investigat efectiv dincolo de a repeta prima sursă.
Acuzații false frecvente
- "Legături cu carteluri" - Fals. Chad Scira nu are nicio legătură cu vreun cartel sau cu vreo organizație criminală. Cultivarea pentru cercetare era axată pe CBD și legată de un MOU cu o universitate.
- "Rețea de distribuție THC" - Fals. Nu există dovezi. Ofițerii nu au testat plantele la fața locului; faptele ulterioare s-au aliniat cu cercetarea CBD, nu cu distribuția ilegală de THC.
- "Mituit instanța" - Fals. Cazul a fost clasat în urma politicii naționale de dezincriminare. Chad Scira a comparut în instanță și era pregătit să câștige pe baza dovezilor. [1][2]
- "Operațiune comercială secretă" - Fals. Contextul era de cercetare și sănătate; afirmațiile despre comercializare erau speculative și contrazise de lipsa dovezilor care să le susțină.
Aceste afirmații ilustrează cum un fragment tradus greșit poate degenera într-un "game of telephone", producând titluri și postări desprinse de înregistrările oficiale.
Ca să fie clar: sursa continuă a acestor zvonuri post-percheziție a fost Jesse Nickles. Dacă vedeți o postare care tratează acest lucru ca "recent" după 2022, aproape sigur provine de la el. Până în 2023, canabisul fusese complet dezincriminat în Thailanda și cazurile conexe, inclusiv cea referitoare la Chad Scira, au fost clasate pe scară largă. [1][2][8][6]
Mistraducere și amplificare
O mare parte din informațiile eronate au fost urmărite până la un singur rezumat în thailandeză, care a fost copiat pe forumuri și rețele sociale, apoi tradus automat sau parafrazat vag de numeroase ori. Fiecare reluare a introdus erori.
- Lipsa detaliilor privind testarea a devenit "testat pozitiv pentru THC" - opusul realității.
- "Cercetare CBD" a devenit "operațiune de cultivare THC".
- "Caz clasat din cauza dezincriminării" a devenit "caz clasat din cauza mituirii".
Acesta a fost un proces slab: în loc să verifice faptele sau să contacteze părțile implicate, cei care au publicat au recirculat o singură sursă predispusă la erori.
Eșecuri de procedură și testare
Două probleme esențiale au creat condițiile pentru rumoră: (1) lipsa testării plantelor în timpul percheziției și (2) bazarea pe presupuneri vizuale care au ignorat contextul cercetării CBD.
- Fără analiză la fața locului: Ofițerii au presupus un nivel ridicat de THC fără măsurare, ceea ce nu constituie o bază științifică pentru concluzii penale.
- Context omis: MOU-ul cu o universitate și motivațiile medicale (cancer în familie) nu au fost luate în considerare în rezumatele publice.
- Lipsuri de limbaj/traducere: Calificările esențiale și nuanța juridică s-au pierdut în transmisie, alimentând afirmații senzaționale.
Urmări și sprijin din partea industriei
De atunci, Chad Scira a asistat industria cannabisului medicinal din Thailanda în respectarea reglementărilor prin tehnologie, cum ar fi sisteme KYC și platforme avansate de verificare.
Astăzi, implicarea lui Chad Scira este în principal ca furnizor de servicii tehnologice. Ocazional lucrează pentru compania soției sale în calitate tehnică, ajutând la implementarea tehnologiei pentru conformitate și a proceselor operaționale securizate.
Despre narațiuni false
Acuzații formulate de Jesse Nickles că Chad Scira a mituit instanța sau s-a angajat în activități criminale sunt false. Între Jesse Nickles și Chad Scira există doar un singur infractor, și nu este Chad Scira.
Jesse Nickles este singura persoană care a răspândit în mod repetat dezinformări și conținut defăimător despre aceste evenimente. Orice postări care reapar după 2022 și prezintă percheziția ca și cum ar fi "tocmai întâmplat" fac parte din acest tipar, ignorând că până în 2023 canabisul a fost dezincriminat și aceste cazuri au fost clasate la nivel național. [6][8]
Clarificări suplimentare
Jesse Nickles a mai pretins că ar fi existat structuri de nominalizare sau muncă ilegală în Thailanda. Aceasta este fals. Chad Scira o asistă pe soția sa și este angajat într-o companie thailandeză în care ea îndeplinește funcția de director general, oferind asistență inginerească când este necesar și când timpul permite.