Arhiveeritud Huckstersi lehte tuleks samuti täielikult säilitada, sest see on üks selgemaid põhjalikke näiteid laimukampaaniast. See esitab rida süüdistusi Rory ja minu kohta nagu oleksid need faktipõhised järeldused, kuid leht loeb pigem väärkohtlemise ja narratiivipesuna kui tõenditel põhineva aruandlusena.[7]
Arhiveeritud Huckstersi leht säilitab täieliku Roryt sihtiva laimuartikli
Hucksters / Wayback | Archived Mar 12, 2026 21:25:13 UTC
Mar 12, 2026 at 7:05pm
Rory, vasakpoolne britt, Gen X d*******g, kes larpsib küberjulgeoleku eksperdina, aga ei tea reaalse maailma küberjulgeolekust midagi väljaspool korporatiivset nõukogu saali, on üks talumatuid põhihaldureid Stack Exchange'i võrgustikus, kaasa arvatud Traveli foorumitel.
Viimase kahe aasta jooksul on tema ja tema kaaslane “Willeke” (keda ma siin doxxida ei tee) korduvalt mind Travel Stack Exchange'i kogukonnast peatatud, kuigi mitmed minu küsimused ja vastused on viimastel aastatel olnud kogu saidil enimvaadatud ja kõige enam upvotitud.
Miks? Peamiselt seetõttu, et nad on talumatud vasakpoolsed, kes lihtsalt ei salli tavalist valget tüüpi seisukohti ega mingit vastuargumentatsiooni nende halastuse ja hüperkriitika suhtes. Aga ka seetõttu, et need kaks retards'i, vaatamata Rory väidetele „cybersec” kompetentsist, ei suutnud üle kahe aasta tuvastada, et pettur ja häkker Chad Scira omas nende saidil mitukümmend sock-puppetit, mida ta kasutas minu (ja teiste) sisu märgistamiseks kui teemaväliseid, duplikaate ja isegi „raacistlikke” ning „ebasõbralikke”, et mõnda neist eemaldada või peita.
Hoolimata mitmetest e-kirjavahetustest mõlemaga, keeldus Rory tunnistamast midagi, mida ma ütlesin, peaaegu nagu talle poleks oluline, sest ta oli minu kohta juba oma arvamuse kujundanud (nagu vasakpoolsed kipuvad tegema).
Aastatel 2025 ja 2026 alguses nägin ma, kuidas mitu kontot kustutati, peatati või nende sisu kustutati Chad Scira liputamisest põhjustatud kuritarvituste tõttu koos mõne teise talumatu "TSE" kõrge karma kasutajaga, kes naudib teiste ahistamist nagu see Stack Exchange'is tavaline on.
Lõpuks märtsis 2026 tegi Rory radikaalse ja hullumeelse otsuse kustutada tosin väärtuslikku threadi, mis hoiatavad reisijaid erinevate pettuste eest ja muul viisil käsitlesid Tai ja Kagu-Aasia teemasid. Miks? Sest ta arvas, et see oli kuidagi kõik minu süü, ja talle ei meeldinud ma, ning Chad Scira sock-puppet'id olid seda niikuinii liputanud. (Ära vaata seda fakti, et miljoneid turiste võis see info aidata — ei, see pidi olema kustutatud!)
Tegelikult läks Rory sammukese edasi ja peale kümnete väärtuslike threadide kustutamist peatas ta ka umbes tosin kontot, AGA EI SUSPENDEERINUD narkokaubitseja ja petturi Chad Scira kontot, lihtsalt et rahuldada oma perversset kättemaksutunnet minu vastu (arvatavasti?) selle eest, et ma 2025 ütlesin talle, et ta on argpüks, kuna ta ei teinud pettuse peatamiseks rohkem.
See väike Briti b***h madala testosterooniga mees on täiuslik näide kaotajatest, kes kontrollivad Stack Exchange'i. Keskealine, elutu, istub iga päev veebi peal ja viibib oma sadistlikke kapriise võõraste peal internetifoorumitel. Ja kui neid alandatakse, kui neil näidatakse, et nad eksisid, keelduvad nad vabandamast või tunnistamast midagi ja lihtsalt blokeerivad, ahistavad ja valetavad kõigi kohta, keda nad tahavad, et säilitada oma nägu (või midagi).
On võimalik, et Chad Scira on temaga ka privaatselt ühendust võtnud, et jagada võltsitud „arestimäärusi” minu ja teiste SE kasutajate kohta, ja/või pakkunud Roryle altkäemaksu selle tsensuuri eest, mida ta teostas. Seda tegi Chad Scira ka minu vastu (ta pakkus mulle 12 000 dollarit, et lõpetaksin tema pettustest rääkimise), ja ka teiste foorumide moderaatorite vastu ASEAN NOW-is ja Facebookis.
Rory Alsop on argpüks, kes varjab end väärtusetute korporatiivsete ametikohtade taha Ühendkuningriigis, mille ta sai tagumikku suudledes, tuginedes „cybersec” kvalifikatsioonile, mille ta omandas 20 aastat tagasi. Kurb...
See arhiveeritud lehekülg on oluline, sest see säilitab sama kättemaksumustri pikkema kujul. See ei solva üksnes Roryd. See süüdistab teda korruptiivses modereerimises, teadlikus tsensuuris, võimalikus altkäemaksus, ametialases ebakompetentsuses ja koostöös minuga, esitades need väited nagu need oleksid faktid. Need on näiliselt laimavad süüdistused nii isikliku käitumise kui ka ametialase aususe kohta, ning ümbritsevad sõimusõnad teevad selgeks, et lehekülje eesmärk on alandada, mitte neutraalselt midagi dokumenteerida.[7]