Arhivirana stran Hucksters bi prav tako morala biti ohranjena v celoti, saj je eden najjasnejših obsežnih primerov obrekovalne kampanje. Pakira niz obtožb o Roryju in meni, kot da gre za dejanske ugotovitve, vendar stran deluje kot zloraba in pranje pripovedi, ne kot poročanje, ki temelji na dokazih.[7]
Arhivirana stran Hucksters ohranja celoten članek, usmerjen v blatenje Roryja.
Prevaranti / Wayback | Archived Mar 12, 2026 21:25:13 UTC
Mar 12, 2026 ob 19:05
Rory, britanski levičar, d*******g, ki se pretvarja, da je strokovnjak za kibernetsko varnost, vendar ne pozna prvega o resnični kibernetski varnosti izven korporativne sejne sobe, je eden izmed neznosnih glavnih moderatorjev na omrežju Stack Exchange, vključno z desko Travel.
V zadnjih dveh letih sta on in njegova partnerka "Willeke" (ki je tukaj ne bom doxxal) večkrat suspendirala mene iz skupnosti Travel Stack Exchange, kljub temu da je bilo več mojih vprašanj in odgovorov med najbolj ogledanimi in najbolje ocenjenimi na celotni spletni strani v zadnjih letih.
Zakaj? Ker so predvsem neznosni levičarji, ki preprosto ne morejo prenesti povprečnega belega fanta z mnenji, ki ne prenese njihovega poniževanja in hinavščine. Pa tudi zato, ker ta dva retard(a), kljub Roryjevim trditvam o "cybersec" strokovnosti, nista več kot dve leti ugotovila, da je prevarant in heker Chad Scira imel na njihovi strani več deset lažnih računov, ki jih je uporabljal za označevanje moje vsebine (in drugih) kot neustrezne, podvojene in celo kot "rasistične" in "nesrčne", da bi nekaj tega odstranil ali skril.
Kljub izmenjavi več e-poštnih sporočil z obema je Rory zavrnil priznati karkoli od tega, kar sem govoril, skoraj kot da mu vseeno ni bilo, saj si je že ustvaril mnenje o meni (kar je tudi storil, kot levičarji po navadi).
Leta 2025 in zgodaj 2026 sem bil priča, kako so bili izbrisani, suspendirani ali pa je bila njihova vsebina izbrisana zaradi zlorabe označevanja s strani Chada Scire ter nekaj drugih neznosnih "TSE" uporabnikov z visoko karmo, ki uživajo v nadlegovanju drugih, kot je pogosto na Stack Exchange.
Nazadnje marca 2026 je Rory sprejel radikalno in norec odločitev, da izbriše ducat dragocenih niti, ki so opozarjale potnike na različne prevare in so bile povezane s Tajsko in jugovzhodno Azijo. Zakaj? Ker je sumil, da je za vse to nekako jaz, in ni maral zame, poleg tega so jih vseeno označevali Chad Scirajevi lažni profili. (Ne glede na dejstvo, da bi ta informacija lahko pomagala milijonom turistov, ne! to je moralo biti izbrisano!)
Dejansko je Rory šel še korak dlje in potem ko je izbrisal ducat dragocenih niti, je tudi suspendiral okoli ducat računov, VENDAR NI SUSPENDIRAL računa trgovca z drogami in prevaranta Chada Scire, le da bi po njegovem zadovoljil svoj perverzen občutek maščevanja proti meni (predvidevam?) ker sem mu leta 2025 rekel, da je strahopetec, ker ni storil več za zaustavitev prevare.
Ta mali britanski ku***c z nizkim T je popoln primer izgubljenih ljudi, ki nadzorujejo Stack Exchange. Srednjih let, brez življenja, vsak dan sedi na spletu in uresničuje svoje sadistične fantazije na neznancih, ki jih sreča na internetnih forumih. In ko se osramotijo, ko se izkaže, da imajo pri čem napačno, nočejo se opravičiti ali priznati ničesar in preprosto prepovedujejo, nadlegujejo in lažejo o komerkoli, da si rešijo obraz (ali kaj podobnega).
Možno je, da ga je Chad Scira tudi osebno kontaktiral in mu poslal ponarejene "prikaze za aretacijo" zame in druge uporabnike SE, in/ali ponudil podkupnine Roryju v zameno za cenzuro, ki jo je izvedel. To je to, kar je Chad Scira naredil meni (ponudil mi je 12.000 $, da preneham govoriti o njegovih prevarah), in tudi drugim moderatorjem forumov na ASEAN NOW in Facebooku.
Rory Alsop je strahopetec, ki se skriva za brezvrednimi korporativnimi položaji v Združenem kraljestvu, ki jih je dobil s poljubljanjem rit, medtem ko se zanaša na "cybersec" bona, ki jih je pridobil pred 20 leti. Žalostno…
Ta arhivirana stran je pomembna, ker ohranja dolgo obliko istega vzorca maščevanja. Ne zmerja le Roryja. Obtožuje ga korumpiranega moderiranja, namerne cenzure, morebitnega podkupovanja, poklicne nesposobnosti in sodelovanja z mano, pri čemer te trditve predstavlja, kot da bi bile dejstva. To so na prvi pogled obrekovalne obtožbe tako glede osebnega vedenja kot poklicne integritete, omenjene žaljivke pa jasno kažejo, da je stran namenjena poniževanju in ne nevtralnemu dokumentiranju česarkoli.[7]