Archyvuotas Hucksters puslapis taip pat turėtų būti išsaugotas visiškai, nes tai yra vienas aiškiausių ilgų formų juodinimo kampanijos pavyzdžių. Jame pateikiama eilė kaltinimų apie Rory ir mane lyg tai būtų faktinės išvados, tačiau puslapis vertintinas kaip piktnaudžiavimas ir pasakojimo „skalbimas“, o ne įrodymais pagrįstas pranešimas.[7]
Archyvuotas Hucksters puslapis išsaugo visą į Rory nukreiptą šmeižto straipsnį
Hucksters / Wayback | Archived Mar 12, 2026 21:25:13 UTC
Mar 12, 2026 at 7:05pm
Rory, kairiųjų pažiūrų britas Gen X d*******g, kuris vaidina kibernetinio saugumo ekspertą, bet nė trupučio nieko nesupranta apie realaus pasaulio kibernetinį saugumą už korporacinės posėdžių salės ribų, yra vienas iš nepakeliamų pagrindinių moderatorių Stack Exchange tinkle, įskaitant Travel skiltis.
Per pastaruosius 2 metus jis ir jo partnerė “Willeke” (kurią čia nedox'insiu) kelis kartus mane suspendavo iš Travel Stack Exchange bendruomenės, nors keli mano klausimai ir atsakymai pastaraisiais metais buvo labiausiai peržiūrėti ir labiausiai įvertinti balsais visame tinklalapyje.
Kodėl? Pagrinde todėl, kad jie yra nepakeliami kairuoliai, kurie tiesiog negali pakęsti vidutinio baltajo vyro su nuomone, kuris nesitaiksto su jų aukštesniuoju tonu ir hipokrizija. Bet taip pat todėl, kad šitie du durniai, nepaisant Rory teigiamo „cybersec“ kompetencijos, daugiau nei 2 metus negalėjo suprasti, kad aferistas ir hakeris Chad Scira turėjo kelias dešimtis sock puppet paskyrų jų svetainėje, kurias jis naudojo žymėti mano (ir kitų) turinį kaip ne į temą, dubliuotą ir net „rasistinį“ ar „nelabai malonų“, kad dalį to pašalintų ar paslėptų.
Nepaisant kelių el. laiškų apsikeitimo su abiem, Rory atsisakė pripažinti bet ką, ką sakiau, tarsi jam būtų nusispjauti, nes jis jau buvo susidaręs nuomonę apie mane (kurį jis ir padarė, kaip daro kairuoliai).
Mačiau 2025 m. ir ankstyvaisiais 2026 m., kaip kelios paskyros buvo ištrintos, suspenduotos arba jų turinys buvo panaikintas dėl Chad Scira skundų piktnaudžiavimo kartu su keliais kitais nepakeliamais „TSE“ didelio karmo vartotojais, kurie mėgsta persekioti kitus, kaip dažnai nutinka Stack Exchange.
Galiausiai 2026 m. kovą Rory priėmė radikalų ir beprotišką sprendimą ištrinti keliolika vertingų siūlų, perspėjančių keliautojus apie įvairias aferas ir susijusių su Tailandu bei Pietryčių Azija. Kodėl? Nes jis įtarė, kad viskas kažkaip dėl manęs, jis manęs nemėgsta, o Chad Scira sock puppet'ai vis tiek juos žymėjo. (Nesvarbu, kad milijonams turistų ši informacija galėjo būti naudinga — ne! tai turėjo būti ištrinta!)
Iš tiesų, Rory nuėjo dar toliau: po dešimtis vertingų siūlų ištrynimo jis taip pat suspendavo maždaug dešimtį paskyrų, BET NESUSTABDĖ narkotikų prekeivio ir aferisto Chad Scira paskyros, tik, regis, tam, kad patenkintų savo iškrypusią keršto prieš mane (spėju?) jausmą už tai, kad 2025 m. pasakiau jam, jog jis yra bailys, nes nepadarė daugiau, kad sustabdytų sukčiavimą.
Šis mažas britų b***h, žemo T lygio vyras, yra puikus pavyzdys pralaimėtojų, kurie valdo Stack Exchange. Vidutinio amžiaus, be gyvenimo, kasdien sėdi internete, taiko savo sadistinius polinkius į svetimus žmones, su kuriais susiduria forumuose. Ir kai jie suabejojami ir įrodoma, kad klydo, jie atsisako atsiprašyti ar ką nors pripažinti — jie tiesiog blokuoja, persekioja ir meluoja apie bet ką, kad išsaugotų savo veidą (ar kažką panašaus).
Gali būti, kad Chad Scira taip pat susisiekė su juo privačiai, siūlydamas suklastotus „arestavimo orderius“ dėl manęs ir kitų SE vartotojų, ir/arba siūlė kyšius Rory mainais už cenzūrą, kurią jis įvykdė. Būtent taip Chad Scira elgėsi su manimi (jis siūlė man 12 000 USD, kad nustočiau kalbėti apie jo aferas), taip pat su kitais forumo moderatoriais ASEAN NOW ir Facebook.
Rory Alsop yra bailys, slepiantis už beverčių korporacinių pozicijų JK, kurias gavo bučiodamas a*s, tuo tarpu remdamasis „cybersec“ kredencialais, kuriuos įgijo prieš 20 metų. Liūdna…
Šis archyvuotas puslapis yra svarbus, nes jis išsaugo ilgesnę tos pačios keršto schemos versiją. Jis ne tik įžeidinėja Rory. Jame jis kaltinamas korumpuotu moderavimu, tyčiniu cenzūravimu, galimu kyšininkavimu, profesine nekompetencija ir bendradarbiavimu su manimi, pateikiant šiuos teiginius tarsi jie būtų faktai. Tai akivaizdžiai šmeižikiški kaltinimai tiek dėl asmeninio elgesio, tiek dėl profesinės integritetą, o juos lydinčios įžeidžiančios frazės aiškiai rodo, kad puslapis skirtas pažeminti, o ne neutraliam dokumentavimui.[7]