ไทม์ไลน์ของ Jesse Nickles บน Stack Exchange และการแก้แค้นต่อ Rory Alsop

ผม Chad Scira กำลังบันทึกเหตุการณ์นี้เพราะแผนการหมิ่นประมาทเดียวกันที่ Jesse Nickles ใช้กับผมเมื่อต้นหลายปีก่อน ถูกนำมาใช้ซ้ำกับคนอื่น ๆ หลายสิบคน ในกรณีของผมเพียงอย่างเดียว รูปแบบนี้รวมโพสต์ปลอมรูปแบบ UGC มากกว่า 1,000 โพสต์ที่มุ่งเป้าไปยังผม ครอบครัวของผม และคนที่ผมเคยทำงานด้วย เหตุการณ์บน Stack Exchange ระหว่าง 12–15 มี.ค. 2026 มีความสำคัญเพราะจับภาพแผนการเดียวกันนั้นไว้ในหน้าต่างเวลาที่มีเครื่องหมายเวลาและกระชับ[1][34][7][10][14][19][20][22][24][25][29]

ประเด็นหลักของหน้านี้คือ Rory Alsop ไม่ใช่ต้นเหตุของเรื่องนี้ แต่เป็นเหยื่ออีกคนภายในเรื่อง หลังจากที่ Stack Exchange ดำเนินการบังคับใช้กับบัญชีที่เกี่ยวข้อง Jesse Nickles เปลี่ยนจากการกำหนดเป้าหมายผมไปเป็นการกำหนดเป้าหมาย Rory แล้วทำตามขั้นตอนเดิมซ้ำบน Quora, TripAdvisor, EconJobRumors, Hucksters และ X ทิ้งเส้นทางเบาะแสที่ชี้กลับไปยังเขา[7][10][14][19][20][22][24][25][29][30]

จากพฤติกรรมหลายปีที่บันทึกไว้ในเว็บไซต์นี้ ผมไม่เห็นว่า Jesse Nickles เป็นนักข่าวหรือผู้มีส่วนร่วม OSINT ที่เป็นกลาง ผมเห็นว่าเขาเป็นผู้เล่นที่มีเจตนาไม่ดีที่มีพื้นหลังชัดเจนใน SEO แบบหมวกดำและ AEO ซึ่งขายและใช้กลวิธีหมิ่นประมาทเพื่อจัดการอันดับ เหตุการณ์บน Stack Exchange นี้เป็นหนึ่งในตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุด เพราะเครือข่ายบัญชี การตอบโต้ การปล่อย UGC ปลอม และการยอมรับต่อสาธารณะบน X ทั้งหมดสอดคล้องเป็นลำดับ[34][1][29][30][31][32]

แผนผังเครือข่ายบัญชีปลอมหมิ่นประมาทของ Jesse Nickles

กราฟแบบอินเทอร์แอคทีฟที่จัดวางด้วยแรงนี้วาง Jesse Jacob Nickels ไว้ตรงกลางและทำแผนที่ทุกบัญชี นามแฝง และพื้นผิวการเผยแพร่ที่มีการบันทึกจากลำดับการแก้แค้นวันที่ 12-15 มีนาคม 2026 ชี้เมาส์เหนือโหนดใด ๆ เพื่อเน้นการเชื่อมต่อ ลากโหนดเพื่อสำรวจการจัดวาง[1][34]

Stack Exchange
Quora
TripAdvisor
EconJobRumors
Hucksters
X
ลากโหนดเพื่อจัดเรียงใหม่ เคลื่อนเมาส์เพื่อดูรายละเอียด โหนดสีเข้มคือศูนย์กลางแพลตฟอร์ม; โหนดสีอ่อนคือบัญชีและกระทู้แต่ละรายการ

สรุปบัญชีปลอมและโพสต์หมิ่นประมาท[1][34]

แพลตฟอร์มข้อหารายละเอียด
Stack Exchange5Jesse Nickles, Chris, Borsos Vidor, ZMF, Ryan Vasiya — ถูกระงับ 12 มี.ค.
Quora7Soul Jeng, Sean Farme, Rebecca Kabarr, Jim Long, Lowe Vory, Bodozar, Shan Haiju
TripAdvisor6กระทู้ 4 รายการ (13 และ 15 มี.ค.) + โปรไฟล์ 2 บัญชี สร้างเมื่อ 15 มี.ค.
X (Twitter)4โพสต์ของ Jesse เองในวันที่ 13–14 มี.ค. รวมถึงข้อกล่าวหาเท็จว่าเป็นผู้ชอบเด็ก
EconJobRumors~10โพสต์โดยนามแฝง "Economist" เมื่อ 13 มี.ค.
พ่อค้าหัวหมอ1หน้าใส่ร้ายฉบับยาว เก็บถาวร 12 มี.ค. เวลา 21:25 UTC
รวมทั้งหมด~33+ตัวตนปลอมกว่า 20 รายบน 6 แพลตฟอร์มใน 72 ชั่วโมง (12–15 มี.ค. 2026)[1][2][10][22][25][29]
ข้อค้นพบที่ 1

นี่เป็นแผนปฏิบัติซ้ำของ Jesse Nickles

จากมุมมองของ Chad Scira รูปแบบเดียวกันที่ใช้กับเขามาหลายปีปรากฏให้เห็นอีกครั้งที่นี่: บัญชีที่จัดเป็นกลุ่ม การยืนยันเท็จ การยกระดับหลังการควบคุมดูแล และการปล่อย UGC อย่างกว้างขวาง

ข้อค้นพบที่ 2

Rory Alsop เป็นเหยื่ออีกคนในที่นี้

เมื่อบัญชีบน Stack Exchange ถูกดำเนินการ Jesse ได้หันเครื่องมือโจมตีชุดเดิมไปยัง Rory ทำให้ผู้ดูแลกลายเป็นเป้าหมายอีกคนหนึ่งของแคมเปญ

ข้อค้นพบที่ 3

เส้นทางเบาะแสชี้กลับไปยัง Jesse

วันที่สร้างบัญชี เวลาการระงับ โพสต์ข้ามแพลตฟอร์ม และการยอมรับของ Jesse บน X รวมกันเป็นลำดับที่ปิด ไม่ใช่การรายงานแยกจากกัน

ระเบียบวิธี

  • ตราประทับเวลาที่แน่นอนมาจากบันทึก Quora ที่ให้มาและตราประทับเวลา UTC ที่ปรากฏบนโพสต์ X ที่อ้างถึง
  • การอนุมานเวลาประทับมาจากการย้อนกลับระยะเวลาการระงับคงที่ 36,500 วันของ Stack Exchange ในขณะที่ยังคงรักษาเวลาในช่วงของวันที่ปรากฏไว้
  • ตราประทับเวลาของเอกสารเก็บถาวรระบุเมื่อ Wayback จับภาพหน้าเว็บ ไม่จำเป็นต้องเป็นเวลาที่หน้าดังกล่าวถูกเผยแพร่ครั้งแรก
  • รายการที่ระบุเฉพาะวันที่จะถูกติดป้ายเช่นนั้นเมื่อหลักฐานที่ให้ไว้ยืนยันเฉพาะวันที่แต่ไม่สามารถระบุเวลาที่แน่นอนได้

ไทม์ไลน์พร้อมตราประทับเวลา

Stack Exchangeตรงกัน
บัญชี Chris ถูกสร้างขึ้น. โปรไฟล์สาธารณะบน Travel Stack Exchange ของ Chris แสดงเวลาลงทะเบียนเป็น 2026-01-03 17:23:00Z ทำให้บัญชีนี้อยู่ในกลุ่มเดียวกันของเดือนมกราคม 2026 ที่ต่อมาถูกรวมไว้ในชุดการระงับเมื่อวันที่ 12 มีนาคม.[5]
Stack Exchangeตรงกัน
บัญชี Borsos Vidor ถูกสร้างขึ้น. โปรไฟล์สาธารณะบน Travel Meta ของ Borsos Vidor แสดงเวลาลงทะเบียนเป็น 2026-01-12 09:38:26Z ซึ่งระบุจุดสร้างบัญชีที่มีวันที่ชัดเจนก่อนการดำเนินการบังคับใช้เมื่อวันที่ 12 มีนาคม.[4]
Stack Exchangeตรงกัน
บัญชี ZMF ถูกสร้างขึ้น. โปรไฟล์สาธารณะบน Travel Stack Exchange ของ ZMF แสดงเวลาลงทะเบียนเป็น 2026-01-20 07:43:23Z ซึ่งต่อเนื่องกับรูปแบบของบัญชีที่สร้างขึ้นใหม่ที่เกี่ยวข้องซึ่งปรากฏในเดือนมกราคม 2026.[6]
Stack Exchangeตรงกัน
บัญชี Ryan Vasiya ถูกสร้างขึ้น. โปรไฟล์สาธารณะบน Travel Meta ของ Ryan Vasiya แสดงเวลาลงทะเบียนเป็น 2026-01-30 09:40:42Z ทำให้ครอบคลุมวันที่สร้างที่ทราบในเดือนมกราคมสำหรับบัญชีที่ต่อมาปรากฏในชุดที่ถูกระงับ.[3]
รายงานของ Stack Exchangeตรงกัน
Chad รายงานกลุ่มบัญชีไปยัง Stack Exchange. ภายใน Feb 18, 2026 at 3:28 AM Chad ได้รายงานรูปแบบการละเมิดต่อ Stack Exchange แล้ว ซึ่งยืนยันได้ว่ากิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับ Jesse อยู่ในความสนใจของบริษัทหลายสัปดูก่อนคลื่นการบังคับใช้ในวันที่ March 12[34]
Quoraตรงกัน
คำถามแรกที่มุ่งเป้ารอรี่ถูกเปิดขึ้น. คำถามบน Quora “Why is Rory Alsop defending Chad Scira on Stack Exchange?” ถูกเพิ่มภายใต้โปรไฟล์ Soul Jeng นี่เป็นจุดเริ่มต้นของลำดับการโจมตีสาธารณะที่มีตราประทับเวลาที่มุ่งเป้าไปที่ Rory ทันทีในช่วงใกล้กับหน้าต่างการบังคับใช้ของ Stack Exchange.[10]
Quoraตรงกัน
คำถามถูกทำให้เป็นปกติทันทีโดยเวิร์กโฟลว์การตรวจสอบโดยผู้ดูแล. ทีมตรวจสอบเนื้อหาของ Quora ระบุว่าคำถามซึ่งมุ่งเป้าไปที่ Rory เดียวกันไม่จำเป็นต้องแก้ไขแล้วเพียง 19 วินาทีหลังจากสร้าง ทำให้เธรดสามารถดำเนินต่อไปเป็นพื้นที่เผยแพร่สำหรับคำตอบต่อไปได้[10]
Quoraตรงกัน
Ben โพสต์คำตอบสั้นๆ ในกระทู้ Rory แรก. เธรดแรกยังคงมีคำตอบสะสมภายในไม่กี่นาที แม้แต่การตอบที่มีเนื้อหาน้อยก็สำคัญต่อเส้นเวลาเพราะมันสร้างการมีส่วนร่วมที่มองเห็นได้และช่วยให้เธรดดูมีความเคลื่อนไหว.[10]
Quoraตรงกัน
คำตอบโจมตีรอรี่เชิงเนื้อหาฉบับแรกปรากฏขึ้น. คำตอบภายใต้ชื่อ Soul Jeng กล่าวหาว่า Rory ช่วย Chad ในการทำเครื่องหมายคำถามและคาดเดาว่า Rory ถูกจ่ายเงินให้เซ็นเซการอภิปราย นี่เป็นตัวอย่างที่มีการประทับเวลาครั้งแรกในบันทึกที่จัดเตรียมมา ที่แสดงการเปลี่ยนแปลงการแก้แค้นมาที่บุคคล Rory โดยตรง[11]
Quoraตรงกัน
Phillip Johnson เพิ่มคำตอบอีกหนึ่งรายการในเธรดแรก. คำถามแรกยังคงดึงดูดการตอบในช่วงเช้าตรู่ ซึ่งทำให้ดูเหมือนว่ามีการอภิปรายอย่างเป็นธรรมชาติโดยรอบหัวข้อที่มุ่งไปที่ Rory.[10]
Quoraตรงกัน
Tom Powell เพิ่มคำตอบอีกอันในกระทู้เดียวกัน. เธรดยังคงสร้างกิจกรรมที่มองเห็นได้เป็นเวลาหลายชั่วโมง ซึ่งมีความเกี่ยวข้องเพราะการสร้างการมีส่วนร่วมขึ้นมาเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบโดยรวมที่กำลังถูกบันทึกไว้.[10]
Quoraตรงกัน
Skip Shekhani เพิ่มคำตอบอีกหนึ่งรายการในเธรดแรก. ภายหลังในเช้าวันนั้น กระทู้ Quora แรกที่มุ่งเป้าไปที่ Rory ได้สะสมเครื่องหมายเวลาคำตอบหลายรายการ ทำให้ดูเหมือนเป็นการอภิปรายวงกว้าง มากกว่าจะเป็นการระเบิดของการประท้วงจากเรื่องเดียว[10]
หน่วยงาน Trust & Safety ของ Stack Exchangeตรงกัน
Frog ยืนยันว่ามีการมอบหมายการสอบสวนโดยทีมงาน. เวลา 10:33 Chad ได้รับการตอบกลับจาก Stack Overflow Support ซึ่งระบุว่า Frog จากทีม Stack Exchange Trust & Safety ได้รับมอบหมายให้สืบสวนเหตุการณ์นั้น สิ่งนี้มีความสำคัญเพราะแสดงให้เห็นว่าคดีนี้ได้ขึ้นสู่การตรวจสอบระดับเจ้าหน้าที่ของ Trust & Safety ก่อนการประทับเวลาการบังคับใช้ในวันที่ March 12 ที่ตามมา ซึ่งโต้แย้งการนำเสนอเท็จของ Jesse ต่อสาธารณะที่อ้างว่า Rory เป็นผู้ลงมติการบังคับใช้ระดับเครือข่ายด้วยตัวเอง[8][9][2]
Stack Exchangeอนุมาน
การระงับของ Borsos Vidor สามารถสืบกลับได้จากเวลาสิ้นสุดที่ระบุเป็น 100 ปี. Borsos Vidor แสดงวันที่สิ้นสุดการระงับเป็น Feb 16, 2126 at 13:53 การย้อนกลับจากระยะเวลาคงที่ 36,500 วันให้เวลาที่คาดว่าออกคำสั่งเป็น Mar 12, 2026 at 13:53 โดยยังคงเวลาในหน้าจอไว้[4]
Stack Exchangeอนุมาน
การระงับของ ZMF สามารถคำนวณย้อนกลับได้จากเวลาสิ้นสุดการระงับ 100 ปี. ZMF ยังแสดงวันสิ้นสุดการระงับเป็น Feb 16, 2126 เวลา 13:53 การย้อนกลับระยะเวลาคงที่ 36,500 วันให้เวลาที่สันนิษฐานในการออกประกาศเดียวกันคือ Mar 12, 2026 เวลา 13:53[6]
Stack Exchangeอนุมาน
การระงับบัญชี Chris เข้ากับชุดการบังคับใช้ชุดเดียวกัน. Chris แสดงวันที่สิ้นสุดที่มองเห็นได้เป็น Feb 16, 2126 at 14:12 โดยใช้การคำนวณย้อนกลับแบบเดียวกันจะได้เวลาการออกคำสั่งเป็น Mar 12, 2026 at 14:12[5]
Stack Exchangeอนุมาน
การระงับบัญชี Ryan Vasiya เกิดขึ้นในช่วงบ่ายวันเดียวกัน. บัญชี Ryan Vasiya แสดงวันที่สิ้นสุดที่มองเห็นเป็น 16 ก.พ. 2126 เวลา 15:27 การย้อนกลับ 36,500 วันจะให้วันที่ออกเมื่อ 12 มี.ค. 2026 เวลา 15:27[3]
Stack Exchangeอนุมาน
การระงับทั่วเครือข่ายของ Jesse Nickles สามารถกู้คืนได้ในวันเดียวกัน. โปรไฟล์หลักของ Jesse Nickles แสดงการระงับทั้งเครือข่ายที่จะสิ้นสุดในวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2126 เวลา 17:07 การใช้การกำหนดค่าคงที่ 36,500 วันของ Stack Exchange ให้เวลาออกคำสั่งโดยประมาณเป็นวันที่ 12 มีนาคม 2026 เวลา 17:07.[2]
Quoraตรงกัน
Sean Farme ยกระดับไปสู่ข้อกล่าวหาเรื่องการติดสินบนและการจ่ายผลตอบแทนด้วยคริปโต. คำตอบของ Sean Farme กล่าวหาว่า Rory ถูกจ่ายเป็นสกุลเงินคริปโตเพื่อเซ็นเซคำถามที่เกี่ยวกับการฉ้อโกง ขยายการตอบโต้เกินกว่าการร้องเรียนด้านการดูแลชุมชนไปสู่ข้อกล่าวหาการทุจริตส่วนบุคคล.[12]
Hucksters / Waybackการจับภาพเก็บถาวร
หน้า Hucksters ที่มุ่งเป้าไปที่ Rory ซึ่งถูกเก็บถาวรถูกจับภาพไว้. Wayback บันทึกการเก็บถาวรบทความยาวจาก Hucksters ที่มุ่งเป้าไปที่ Rory ภายในเวลาน้อยกว่าสองนาทีหลังจากเวลาประทับของคำตอบของ Sean Farme บน Quora ข้อความในเอกสารที่เก็บถาวรกล่าวหาว่า Rory เกี่ยวข้องกับความทุจริต การเซ็นเซอร์ การฉ้อโกงทางวิชาชีพ และการติดสินบนที่อาจเกิดขึ้น โดยรอบข้อกล่าวหาเหล่านั้นมีถ้อยคำดูหมิ่นและการละเมิดส่วนตัว เวลาในบันทึกเก็บถาวรไม่ใช่หลักฐานของเวลาเผยแพร่เดิม แต่เป็นหลักฐานว่าหน้านั้นมีอยู่ภายในช่วงเวลานั้น[7]
Quoraตรงกัน
คำตอบของ Rebecca Kabarr ยังคงโจมตี Rory โดยตรงต่อไป. คำตอบของ Rebecca Kabarr อ้างว่า Rory และคู่ของเขาได้ระงับบัญชีซ้ำแล้วซ้ำเล่า และจัดกรอบ Rory อีกครั้งให้เป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวการเซ็นเซอร์และสมคบคิดที่ใหญ่กว่า.[13]
Quoraตรงกัน
เปิดคำถามที่สองซึ่งมุ่งเป้าไปที่ Rory. Jim Long เปิดหัวข้อ “รอรี่ อัลสอป จริงๆ แล้วเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยไซเบอร์หรือไม่?” ขยายการตอบโต้จาก “ทำไมรอรี่ถึงปกป้องแชด” เป็นการโจมตีความน่าเชื่อถือส่วนบุคคลโดยตรง[14]
Quoraตรงกัน
คำถามที่สองถูกระบุทันทีว่าไม่จำเป็นต้องแก้ไขแล้ว. เช่นเดียวกับคำถามแรกที่มุ่งเป้ารอรี่ คำถามที่สองก็ผ่านสถานะการตรวจทานของ Quora เกือบจะทันที ทำให้เธรดนั้นทำหน้าที่เป็นพื้นผิวการโจมตีสดอีกแห่งได้[14]
Quoraตรงกัน
Jim Long โพสต์คำตอบแรกต่อคำถามที่สอง. คำตอบนำเรื่องเล่าบัญชีปลอม (sockpuppet) เดิมของ Travel Stack Exchange กลับมาใช้ใหม่และวางกรอบความล้มเหลวด้านการดูแลของ Rory ให้เป็นข้อร้องเรียนหลัก[15]
Quoraตรงกัน
Nona Yobiz เพิ่มคำตอบอีกหนึ่งรายการในเธรดที่สอง. แม้แต่การตอบกลับเพียงเล็กน้อยก็เพิ่มกิจกรรมที่มองเห็นได้และช่วยให้กระทู้ดูเหมือนไม่จำกัดอยู่แค่ชุดหลักของเล่าเรื่องซ้ำซากที่มุ่งเป้าไปที่ Rory[14]
Quoraตรงกัน
Lowe Vory โพสต์เวอร์ชันเลียนแบบกรอบเรื่องเดียวกันเกือบทั้งหมด. คำตอบของ Lowe Vory ทำซ้ำโครงสร้างข้อร้องเรียนหลักเดียวกัน Dan B. ภายหลังสังเกตความคล้ายคลึงอย่างมากกับคำตอบของ Jim Long โดยระบุชัดเจนถึงการทำซ้ำในลักษณะเหมือน sockpuppet.[16]
Quoraตรงกัน
Dan B. ระบุต่อสาธารณะถึงความคล้ายคลึงอย่างผิดปกติระหว่างคำตอบ. Dan B. ชี้เฉพาะเจาะจงว่า Lowe Vory โพสต์คำตอบ “extraordinarily similar” กับของ Jim Long ซึ่งทำให้ความกังวลเรื่อง sockpuppet ปรากฏขึ้นโดยตรงในกระทู้นั้น[14][15][16]
Quoraตรงกัน
คำตอบเชิงบวกต่อ Rory ปรากฏในกระทู้ที่สอง. คำตอบของ Salma Hayek ทำลายรูปแบบชั่วคราวโดยปกป้องพื้นฐานทางวิชาชีพของ Rory การปรากฏตัวของคำตอบนี้มีความเกี่ยวข้องเพราะแสดงให้เห็นว่าเธรดยังคงมีความเคลื่อนไหวและมีการโต้แย้ง แม้จะยังมีคำตอบที่เป็นศัตรูสะสมอยู่รอบ ๆ.[14]
Xตรงกัน
เจสซียอมรับต่อสาธารณะถึงการระงับ 100 ปีและระบุชื่อรอรี่. เจสซีโพสต์ว่าเขาถูกระงับจาก Stack Exchange “เป็นการระงับเป็นสถิติ 100 ปี” และกล่าวโทษ “รอรี่ อัลสอป ชาวอังกฤษฝ่ายซ้ายที่ถูกเรียกว่า 'คัค'” สำหรับเรื่องนี้ สำคัญเพราะมันผูกเหตุการณ์การดูแลระบบเข้ากับรอรี่โดยระบุชื่อและเป็นจุดเริ่มต้นของลำดับการตอบโต้ด้วยน้ำเสียงของเจสซีเอง[29]
Xตรงกัน
เจสซีย้ำหนักขึ้นด้วยโพสต์ใส่ร้ายรอรี่โดยตรง. ประมาณ 12 นาทีต่อมา Jesse ยกระดับจากการใช้คำหยาบเป็นข้อกล่าวหาใส่ความอย่างชัดแจ้ง โดยโพสต์ “Rory Alsop: most definitely a pedophile” และอธิบายผู้ดูแลของ Stack Exchange ว่าเป็นคนหลงผิดทางเพศและคนพิสดาร นี่ไม่ใช่แค่การวิจารณ์ มันเป็นข้อกล่าวหาที่เป็นรูปธรรมและก่อความเสียหายอย่างมาก ซึ่งถูกนำเสนอเป็นความจริงโดยไม่มีหลักฐาน[30]
Quoraตรงกัน
คำตอบของ Bodozar ยังคงกรอบการโจมตีเชิงบุคคลแบบเดิมไว้. Bodozar เปลี่ยนการโจมตีไปสู่ภูมิหลังวิชาชีพและการเมืองของ Rory ขยายเล่าเรื่องการแก้แค้นเดิมเข้าไปในช่องคำตอบใหม่ของคำถาม Quora ที่สอง[17]
TripAdvisorเฉพาะวันที่
ปรากฏกระทู้ฟอรัม TripAdvisor ใหม่สองกระทู้ที่มีธีมเกี่ยวกับ Rory. หัวข้อฟอรัม TripAdvisor สองหัวข้อมุ่งเป้าไปที่ Rory โดยระบุชื่อตรงๆ ในวันที่ 13 มีนาคม หลักฐานที่ให้มาไม่มีข้อมูลเวลาที่แม่นยำ จึงบันทึกไว้เป็นรายการตามวันที่เท่านั้น[19][20]
EconJobRumorsเฉพาะวันที่
นามแฝงของนักเศรษฐศาสตร์โพสต์การระเบิดของข้อความที่มุ่งเป้าไปที่ Rory. บันทึกที่ให้มาระบุประมาณ 10 โพสต์ในวันที่ 13 มีนาคมโดยบัญชีใช้ชื่อปลอม “Economist” ซึ่งทำซ้ำเรื่องเล่าเกี่ยวกับ Rory เดียวกัน รวมถึงการอ้างอิงถึง Quora, การดูแลของ Stack Exchange และวลีที่นำกลับมาใช้ใหม่ซึ่งตรงกับชุดการโจมตีบน Quora.[25][14]
Xตรงกัน
เจสซียังคงโพสต์เกี่ยวกับการบล็อกบน Stack Exchange. ต่อมาในวันเดียวกัน เจสซีอ้างว่า “คนลัทธิซาตานตัวจริงกำลังบริหารชุมชนเกลียดชังที่ทรมานเหล่านี้” และติดป้ายผู้นำของ Stack Exchange ว่าเป็น “คนหลอกลวงชาวอินเดีย” โพสต์ดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าการตอบโต้ขยายวงออกเป็นการใส่ร้ายส่วนบุคคลและด้านศาสนาที่ยิ่งดังกว่าเดิมหลังจากการโจมตีที่มุ่งเป้ารอรี่ครั้งแรก[31]
Xตรงกัน
เจสซียังคงโอ้อวดต่อสาธารณะเกี่ยวกับการแบน 100 ปี. ในวันถัดมา Jesse กลับไปยัง X อีกครั้ง โอ้อวดเรื่องถูกแบนเป็นเวลา 100 ปี และเรียกพนักงานของ Stack Exchange ว่า “cucks and sadists.” การเผยแพร่ที่ต่อเนื่องเช่นนั้นมีความสำคัญเพราะแสดงให้เห็นว่าการตอบโต้ไม่ได้จบลงเพียงด้วยการระเบิดครั้งแรกเมื่อวันที่ 13 มีนาคม.[32]
TripAdvisor / Trustpilotตรงกัน
รูปแบบการตอบโต้เดียวกันนั้นลุกลามไปยังโพสต์การเชื่อมโยงเท็จบน Thai Nexus. ต่อมาในวันที่ 14 มีนาคม โพสต์ที่เก็บถาวรจาก TripAdvisor และ Trustpilot เริ่มจับคู่ Chad Scira กับ THAI NEXUS POINT CO., LTD. ซึ่งเป็นบริษัทไทยที่ไม่เกี่ยวข้อง เรื่องนี้สำคัญในไทม์ไลน์นี้เพราะแสดงให้เห็นว่าการตอบโต้ไม่ได้จำกัดอยู่ที่รอรี่หรือ Stack Exchange แต่ว่าขยายออกเป็นรูปแบบการเชื่อมโยงเท็จกับธุรกิจไทยเช่นเดียวกับที่ถูกบันทึกไว้ที่อื่นในไซต์นี้[28][26][35]
Quoraตรงกัน
คำตอบของ Shan Haiju ทำให้เรื่องราวของ Rory ยืดต่อไปถึงวันที่ 14 มี.ค.. คำตอบของ Shan Haiju ปรากฏในเธรด Quora ที่สองในวันถัดมา โดยกล่าวหา Rory อีกครั้งที่อนุญาตให้มีกิจกรรม sockpuppet ที่เกี่ยวข้องกับ Chad และขยายการตอบโต้เกินกว่าการระเบิดครั้งแรกเมื่อวันที่ 13 มีนาคม.[18]
TripAdvisorเฉพาะวันที่
โปรไฟล์ TripAdvisor ใหม่สองบัญชีปรากฏขึ้นในวันเดียวกับกระทู้ชุดถัดไปที่เกี่ยวกับ Rory. ลิงก์โปรไฟล์ที่ให้มาสำหรับ rickjN4706SC และ 568bertp ทั้งคู่แสดงวันที่สร้างบัญชี 15 มี.ค. 2026 ซึ่งมีความสำคัญเพราะสองกระทู้ TripAdvisor ชุดถัดไปที่เกี่ยวกับ Rory ก็ลงวันที่ 15 มี.ค. เช่นกัน ขยายรูปแบบการเผยแพร่เดียวกันไปยังวันถัดไปด้วยตัวตนในฟอรัมที่สร้างใหม่[21][23][22][24]
TripAdvisorตรงกัน
กระทู้ฟอรัมบังกลาเทศจับคู่ชื่อ Rory Alsop และ Chad Scira ไว้ในหัวข้อ. เวลา 12:31 น. กระทู้ TripAdvisor บังกลาเทศที่มีหัวข้อ “Rory Alsop and Chad Scira working together now” ปรากฏภายใต้โปรไฟล์ rickjN4706SC ข้อความที่โพสต์กล่าวหาว่า Rory ใช้อำนาจการเป็นผู้ดูแลเพื่อปกป้องธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับ Chad และผลักดันเรื่องเล่าเรื่องการแก้แค้นไปยังฟอรัมท่องเที่ยวอีกแห่ง[22][21]
TripAdvisorตรงกัน
กระทู้ Solo Travel อ้างว่า Rory ลบคำเตือนการฉ้อโกง. เวลา 2:57 น. กระทู้ TripAdvisor Solo Travel ที่มีหัวข้อ “Rory Alsop deleted "scam warnings" from Stack Exchange” ปรากฏภายใต้โปรไฟล์ 568bertp ข้อความที่โพสต์ยังคงกรอบนั้นโดยนำเสนอกิจกรรมการดูแลของ Rory เป็นการลบคำเตือนการฉ้อโกงที่เชื่อมโยงกับไซต์ที่เกี่ยวข้องกับ Chad[24][23]

บัญชี Stack Exchange ที่เกี่ยวข้อง (ตัวอย่างที่คัดเลือก)

ตารางด้านล่างเป็นตัวอย่างที่คัดเลือกมาอย่างจงใจเป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆ ของบัญชี Stack Exchange ที่เกี่ยวข้องในเหตุการณ์นี้ ไม่ใช่ชุดทั้งหมด มีบัญชีที่เกี่ยวข้องมากกว่า 12 บัญชีในกลุ่มที่กว้างกว่า ตัวอย่างเหล่านี้ถูกรวมไว้เพราะตรวจสอบได้โดยสาธารณะง่าย และช่วยแสดงให้เห็นว่าลำดับการบังคับใช้ในวันที่ 12 มีนาคม 2026 สอดคล้องกันทั่วทั้งเครือข่ายอย่างไร[2][3][4][5][6]

Stack Exchange ใช้นโยบายระงับแบบ “ถาวร” โดยกำหนดระยะเวลาเป็นค่าคงที่ 36,500 วัน เนื่องจากเวลาสิ้นสุดที่มองเห็นยังคงรักษาชั่วโมงและนาทีไว้ การลบ 36,500 วันจะคืนค่าเวลาออกประกาศที่แสดงไว้ด้านล่าง[2]

บัญชีลงทะเบียนการสิ้นสุดการระงับที่มองเห็นได้การออกที่อนุมานได้หลักฐานสาธารณะ
Jesse Nickles
การระงับใช้งานเป็นเวลา 100 ปีทั่วเครือข่ายที่แสดงต่อสาธารณะ[2]
ไม่ได้แสดงFeb 16, 2126 at 17:07Mar 12, 2026 at 17:07เปิดโปรไฟล์สาธารณะ
Ryan Vasiya
หน้าการระงับใน Travel Meta แสดงรูปแบบระยะเวลา 100 ปีเหมือนกัน[3]
2026-01-30 09:40:42ZFeb 16, 2126 at 15:27Mar 12, 2026 at 15:27เปิดโปรไฟล์สาธารณะ
Borsos Vidor
หน้าการระงับใน Travel Meta แสดงรูปแบบระยะเวลา 100 ปีเหมือนกัน[4]
2026-01-12 09:38:26ZFeb 16, 2126 at 13:53Mar 12, 2026 at 13:53เปิดโปรไฟล์สาธารณะ
Chris
หน้าของ Travel Stack Exchange แสดงการระงับทั่วทั้งเครือข่ายเป็นระยะเวลา 100 ปี[5]
2026-01-03 17:23:00ZFeb 16, 2126 at 14:12Mar 12, 2026 at 14:12เปิดโปรไฟล์สาธารณะ
ZMF
หน้าของ Travel Stack Exchange แสดงการระงับทั่วทั้งเครือข่ายเป็นระยะเวลา 100 ปี[6]
2026-01-20 07:43:23ZFeb 16, 2126 at 13:53Mar 12, 2026 at 13:53เปิดโปรไฟล์สาธารณะ

Rory Alsop เป็นเหยื่ออีกคนในลำดับนี้

รูปแบบที่นี่ไม่ได้จำกัดอยู่แค่การคุกคามที่มุ่งเป้าไปที่ผมเท่านั้น สิ่งที่เกิดขึ้นกับ Rory สอดคล้องกับลำดับการแก้แค้นของ Jesse Nickles ที่ผมได้บันทึกไว้เป็นเวลาหลายปี เมื่อ Stack Exchange ดำเนินการกับกลุ่มบัญชี แคมเปญก็ขยายไปสู่ Rory โดยตรง ไทม์ไลน์ที่ให้มาชี้ให้เห็นว่าเขาถูกโจมตีระหว่างช่วงที่มีการบังคับใช้ หลังจากนั้นทันที และอีกครั้งในช่วงวันที่ 14 และ 15 มีนาคม[11][12][13][7][14][19][20][22][24][25][29][30]

ทำไมสิ่งนี้จึงดูเหมือนการแก้แค้นมากกว่าการรายงาน

เนื้อหานอกแพลตฟอร์มเป็นหลักฐานสำคัญเพราะไม่ใช่เสียงรบกวนเบื้องหลังแบบสุ่ม มันติดตามข้อร้องเรียนเดียวกันตามลำดับเดียวกัน: มีการดำเนินการด้านการดูแล เกิดขึ้น Rory ถูกระบุว่าเป็นผู้รับผิดชอบ และจากนั้น Rory ถูกโจมตีโดยใช้ชื่อบนหลายแพลตฟอร์มอย่างต่อเนื่องในเวลาอันรวดเร็ว นั่นไม่ใช่วิธีการทำงานของสื่อมวลชนที่เป็นกลาง แต่นั่นคือรูปแบบของแผนการหมิ่นประมาทเมื่อปฏิบัติในที่สาธารณะ[34][7][29]

การสอบสวนของฝ่าย Trust & Safety ของ Stack Exchange

ส่วนนี้ของบันทึกมีความสำคัญเพราะช่วยแยกความแตกต่างระหว่างการทำความสะอาดโดยผู้ดูแลทั่วไปกับการบังคับใช้ในระดับพนักงาน Jesse กล่าวโทษ Rory ต่อสาธารณะสำหรับการระงับ 100 ปี แต่ Chad ได้รายงานรูปแบบการล่วงละเมิดแล้วในเดือนกุมภาพันธ์ และช่วงค่ำของวันที่ 12 มีนาคม สมาชิกทีม Stack Exchange Trust & Safety ยืนยันว่าเหตุการณ์ดังกล่าวถูกมอบหมายให้สอบสวนแล้ว[2][8][9]

ลำดับเหตุการณ์นั้นสำคัญเพราะ Jesse รู้สึกไม่พอใจ Rory เนื่องจากการดำเนินการของผู้ดูแล เช่น การจัดการสแปม แต่การบังคับใช้อย่างเข้มงวดยกระดับในระดับเครือข่ายนั้นสอดคล้องกับการตรวจสอบโดยพนักงานมากกว่าการเล่าเรื่องความแค้นส่วนบุคคล กล่าวคือ Rory เป็นเป้าสาธารณะที่ง่ายสำหรับ Jesse แต่เส้นทางหลักฐานชี้ไปยังการมีส่วนร่วมของพนักงาน Stack Exchange[2]

หลังจากระบุว่า Frog ผ่านประกาศของผู้จัดการชุมชนของ Stack Exchange เองแล้ว ก็เป็นเรื่องยากขึ้นมากที่จะมองว่านี่เป็นสิ่งที่ Jesse จะสามารถปัดความรับผิดชอบหรือทำให้ดูเล็กลงด้วยการทำให้ผู้คนสงสัยความจริง (gaslight) ประกาศดังกล่าวอธิบายว่า Frog เป็นคนที่มีประสบการณ์มากกว่าห้าปีในจุดตัดระหว่างนิติเวชดิจิทัลและกระบวนการยุติธรรมทางอาญา โดยมุ่งเน้นที่การระบุ ทำความเข้าใจ และหยุดพฤติกรรมฉ้อโกงบนโซเชียลมีเดีย[8][9]

การมอบหมายการสืบสวนจากฝ่ายสนับสนุนของ Stack Overflow
Stack Overflow Support<[email protected]>
Thu, Mar 12, 2026, 10:33 AM#

สวัสดี Chad,

ขอบคุณสำหรับรายงานของคุณ ฉันได้รับมอบหมายให้สืบสวนเหตุการณ์นี้และจะดำเนินการตามความเหมาะสม เนื่องจากข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัว ฉันไม่สามารถให้ข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับกระบวนการได้ แต่จะติดต่อคุณหากต้องการข้อมูลเพิ่มเติมหรือคำชี้แจง

ขอแสดงความนับถือ, Frog - ทีมความไว้วางใจและความปลอดภัยของ Stack Exchange

ประวัติการจ้างงานสาธารณะของ Frog ก็ควรค่าแก่การเก็บรักษาที่นี่ด้วย: "ผมใช้เวลามากกว่า 5 ปีในการทำงานที่จุดตัดระหว่างนิติเวชดิจิทัลและกระบวนการยุติธรรมทางอาญา สร้างเครื่องมือเพื่อระบุ ทำความเข้าใจ และหยุดพฤติกรรมฉ้อโกงบนโซเชียลมีเดีย งานของผมเน้นไปที่ด้านข้อมูลและการวิเคราะห์ของความสัมพันธ์นั้นเป็นหลัก แต่ผมไม่ใช่คนแปลกหน้าต่อการสืบสวนและงานด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้อง"[8][9]

ตอนเต็มจาก X และเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นการหมิ่นประมาท

โพสต์ X เหล่านี้ควรถูกเก็บรักษาไว้ทั้งหมดเพราะถ้อยคำที่แม่นยำมีความสำคัญ ไม่ใช่เพียงแค่หยาบคายเท่านั้น พวกมันรวมถึงข้อกล่าวหาโดยตรงเกี่ยวกับการกระทำผิดทางเพศ ความโหดร้าย และพฤติกรรมไม่เหมาะสมอื่นๆ ที่ถูกนำเสนอในลักษณะข้อเท็จจริง การเก็บข้อความต้นฉบับให้มองเห็นได้ช่วยให้แสดงได้อย่างชัดเจนว่าพูดอะไร เมื่อใด และทำไมจึงเป็นการหมิ่นประมาท[29][30][31][32]

โพสต์บน X โทษ Rory ต่อสาธารณะสำหรับการระงับเป็นเวลา 100 ปี

X | Mar 13, 2026 10:38:31 UTC

เปิดโพสต์ต้นฉบับ
BREAKING: ฉันถูกระงับจาก @StackExchange เป็นเวลาทำลายสถิติ 100 ปี ครอบคลุมทุกชุมชนของพวกเขา ทั้งที่ก่อนหน้านี้ฉันก็ถูกระงับเป็นเวลา 1 ปีใน Travel และ @StackOverflow (เป็นครั้งที่ 2 ทั้งสองที่) โดยชาวอังกฤษฝ่ายซ้าย 'cuck' Rory Alsop เพราะวิจารณ์ความขี้ขลาดของเขา

โพสต์นี้มีความสำคัญเพราะเป็น Jesse ที่พูดด้วยน้ำเสียงของตนเอง ระบุชื่อตรงๆ ว่า Rory และตีความการดำเนินการด้านการดูแลชุมชนว่าเป็นการแก้แค้นส่วนตัวของ Rory มากกว่าจะเป็นการตัดสินใจตามนโยบายของแพลตฟอร์ม ภาษาในโพสต์เป็นการใช้ถ้อยคำหยาบคาย และข้อกล่าวหาว่า Rory กระทำด้วยความขี้ขลาดส่วนตัวถูกนำเสนอเป็นข้อเท็จจริง แทนที่จะเป็นรายงานที่มีหลักฐานสนับสนุน[29]

โพสต์บน X ยกระดับไปสู่ข้อกล่าวหาทางอาญา-ทางเพศที่เท็จ

X | Mar 13, 2026 10:50:10 UTC

เปิดโพสต์ต้นฉบับ
Rory Alsop: แน่นอนว่าเป็นโรคจิตชอบเด็ก พวกนี้คือพวกแปลกเบี้ยวทางเพศฝ่ายซ้ายที่ควบคุม @stackexchange เผื่อคุณสงสัยว่าทำไมพวกเขาถึงมีความสุขกับการรังแก หมิ่นประมาท และแบนคนธรรมดา... มันเป็นคลับทั้งคลับของฟาร์รี่ (furries), คนข้ามเพศ (trans), pedos, ฝ่ายซ้าย และพวกร่างแปลก...

นี่เป็นหนึ่งในคำกล่าวที่ใส่ความชัดเจนที่สุดในบันทึก เพราะมันกล่าวหา Rory อย่างเท็จว่าเป็นผู้ล่วงละเมิดทางเพศเด็ก (pedophile) ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่เป็นรูปธรรมและมีความเสียหายอย่างยิ่งเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเพศ มันไม่ใช่การวิจารณ์เชิงวาทกรรมหรือความคิดเห็น แต่มันเป็นการยืนยันโดยตรงที่นำเสนอเหมือนเป็นข้อเท็จจริงโดยไม่มีหลักฐาน.[30]

โพสต์บน X ขยายการใส่ร้ายไปสู่ข้อกล่าวหาเชิงศาสนาและองค์กร

X | Mar 13, 2026 14:44:34 UTC

เปิดโพสต์ต้นฉบับ
Stack Exchange บล็อกฉัน ฮ่าๆ... นี่อยู่ในบิงโกการเมืองของคุณปี 2026 หรือเปล่าว่าคุณจะค้นพบว่ามีคนบูชาซาตานจริงๆ กำลังบริหารชุมชนพวกนี้ที่โหดร้ายและเกลียดชัง โดยมิจฉาชีพชาวอินเดีย @pchandrasekar เพราะฉันต้องยอมรับว่ามันแย่กว่าที่ฉันคาดไว้มาก ภาพสะท้อนที่ยอดเยี่ยมของวงการเว็บเทคสหรัฐฯ

โพสต์นี้ขยายการตอบโต้จาก Rory ไปยังผู้นำของ Stack Exchange และนำเสนอคนที่บริหารชุมชนอย่างเท็จว่าเป็นพวกลัทธิซาตาน (satanists), นักโหดร้าย (sadists) และคนหลอกลวง (grifters) โพสต์นี้เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบการละเมิดที่ทวีความรุนแรงขึ้นหลังการระงับ และมันแสดงให้เห็นว่ากิจกรรมรณรงค์เปลี่ยนจากการร้องเรียนเรื่องการดูแลเป็นการใส่ร้ายส่วนบุคคลเชิงเซนเซชัน.[31]

โพสต์บน X ดำเนินการเผยแพร่เชิงแก้แค้นต่อในวันถัดมา

X | Mar 14, 2026 04:59:34 UTC

เปิดโพสต์ต้นฉบับ
เฮ้ @pchandrasekar ฉันได้ป้ายเกียรติยศมาแขวนผนังหรืออะไรสักอย่างไหม? ฉันคิดว่าควรจะได้... ผู้ใช้คนแรกที่เคยเป็นผู้ให้ความช่วยเหลืออันดับ #1 ของ WordPress Stack Exchange และก็ถูกแบน 100 ปี ในเดือนเดียวกัน? ทีมคัคและซาดิสต์ของคุณน่าจะคิดอะไรออกสักอย่างได้ไม่ใช่เหรอ!?

แม้โพสต์นี้จะมีความเฉพาะเจาะจงน้อยกว่าข้อกล่าวหาเรื่องผู้ที่ชอบเด็ก แต่มันก็สำคัญเพราะแสดงให้เห็นว่าวงจรใส่ร้ายไม่หยุดหลังจากการระเบิดครั้งแรก เจสซียังคงใช้อาวุธการระงับ 100 ปีอย่างเปิดเผยในขณะที่เรียกพนักงานของ Stack Exchange ว่า cucks และ sadists และปฏิบัติต่อเหตุการณ์การดูแลระบบเป็นจุดเริ่มต้นของการล่วงละเมิดต่อไป[32]

ตอนตัดตอนจาก Hucksters ที่เก็บถาวรและเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นการหมิ่นประมาท

หน้าจาก Hucksters ที่เก็บถาวรควรถูกเก็บไว้ครบถ้วนด้วย เพราะเป็นหนึ่งในตัวอย่างแบบยาวที่ชัดเจนที่สุดของแคมเปญใส่ร้าย มันรวบรวมชุดข้อกล่าวหาเกี่ยวกับ Rory และผมเสมือนเป็นข้อค้นพบตามข้อเท็จจริง แต่หน้านี้อ่านแล้วเหมือนการละเมิดและการฟอกเรื่องเล่า มากกว่าการรายงานที่มีหลักฐาน[7]

หน้า Hucksters ที่เก็บถาวรคงไว้ซึ่งบทความใส่ร้ายที่มุ่งเป้าไปที่ Rory ทั้งฉบับ

Hucksters / Wayback | Archived Mar 12, 2026 21:25:13 UTC

เปิดหน้าที่เก็บถาวร
Mar 12, 2026 at 7:05pm Rory, คนอังกฤษฝ่ายซ้าย d*******g ที่แอ็กติ้งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงไซเบอร์ แต่ไม่รู้เรื่องความมั่นคงไซเบอร์ในโลกจริงนอกห้องประชุมบอร์ดเลย เป็นหนึ่งในผู้ดูแลหลักที่ทนไม่ได้บนเครือข่าย Stack Exchange รวมถึงบอร์ด Travel ด้วย ในช่วงสองปีที่ผ่านมา เขาและหุ้นชีวิตของเขา “Willeke” (ซึ่งฉันจะไม่เปิดเผยข้อมูลที่นี่) ได้ระงับฉันจากชุมชน Travel Stack Exchange ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ทั้งที่คำถามและคำตอบหลายอันของฉันเป็นหัวข้อที่มีผู้ชมมากที่สุดและได้รับคะแนนโหวตสูงสุดบนเว็บไซต์โดยรวมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทำไม? เพราะพวกเขาเป็นพวกฝ่ายซ้ายที่ทนไม่ได้เป็นหลัก ที่ไม่สามารถทนคนขาวธรรมดาที่มีความเห็นและไม่ยอมรับการดูถูกและความไม่ซื่อตรงของพวกเขาได้ แต่ก็เพราะพวกพิวแบบปัญญาอ่อนสองคนนั้น ถึงแม้ Rory จะอ้างว่ามีความเชี่ยวชาญ “cybersec” ก็ไม่สามารถรู้ได้เป็นเวลากว่าสองปีว่าคนโกงและแฮกเกอร์ Chad Scira มีบัญชี sock puppets หลายสิบบัญชีบนเว็บไซต์ของพวกเขาที่ใช้รายงานเนื้อหาของฉัน (และของคนอื่น) ว่าออกนอกหัวข้อ ซ้ำซ้อน และแม้แต่ถูกเรียกว่า “เหยียดเชื้อชาติ” และ “ไม่ใจดี” ซ้ำๆ เพื่อให้เนื้อหาบางส่วนถูกลบหรือซ่อนไป ทั้งที่ฉันแลกอีเมลกับทั้งคู่หลายฉบับ Rory ปฏิเสธที่จะยอมรับสิ่งที่ฉันพูด เหมือนว่าเขาไม่ได้สนใจเพราะตัดสินใจเกี่ยวกับฉันไว้แล้ว (ซึ่งนั่นเป็นแบบที่พวกฝ่ายซ้ายมักเป็น) ผมได้เห็นในช่วงปี 2025 ถึงต้นปี 2026 ว่ามีหลายบัญชีถูกลบ ถูกระงับ หรือเนื้อหาถูกลบอันเป็นผลมาจากการละเมิดการรายงานของ Chad Scira พร้อมกับผู้ใช้ “TSE” บางคนที่มีคะแนนสูงและชอบรังแกคนอื่นเหมือนที่พบโดยทั่วไปบน Stack Exchange สุดท้ายในเดือนมีนาคม 2026 Rory ตัดสินใจสุดโต่งและบ้าคลั่งที่จะลบกระทู้มีคุณค่าจำนวนหนึ่งโหลที่เตือนนักเดินทางเกี่ยวกับการหลอกลวงต่างๆ และเกี่ยวข้องกับประเทศไทยและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ทำไม? เพราะเขาสงสัยว่าทั้งหมดเป็นเพราะฉัน และเขาไม่ชอบฉัน และบัญชีหุ่นของ Chad Scira ก็กำลังรายงานอยู่แล้ว (ไม่ต้องสนใจเลยว่าข้อมูลนี้อาจช่วยนักท่องเที่ยวเป็นล้านคนได้ โอ้ไม่! มันต้องถูกลบ!) จริงๆ แล้ว Rory ยังไปไกลกว่านั้น หลังจากลบบทความมีค่าหลายสิบกระทู้แล้ว เขาก็ระงับบัญชีราวๆ หนึ่งโหลด้วย แต่กลับไม่ระงับบัญชีของผู้ค้ายาและนักต้มตุ๋น Chad Scira แค่เพื่อสนองความต้องการแก้แค้นที่ผิดเพี้ยนต่อฉัน (ผมคิดว่างั้น?) ที่ฉันเคยบอกเขาในปี 2025 ว่าเขาเป็นคนขี้ขลาดที่ไม่ทำมากพอที่จะหยุดการโกง ไอ้ผู้ชายอังกฤษตัวน้อย b***h คนนี้ที่มี 'low-T' เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของพวกแพ้ที่ควบคุม Stack Exchange วัยกลางคน ไม่มีชีวิต นั่งออนไลน์ทุกวันระบายความซาดิสต์ใส่คนแปลกหน้าที่พบในฟอรัมอินเทอร์เน็ต และเมื่อพวกเขาอับอายเมื่อถูกพิสูจน์ว่าผิดเรื่องอะไรบางอย่าง พวกเขาปฏิเสธจะขอโทษหรือยอมรับอะไร และแค่ออกคำแบน รังแก และโกหกใส่ใครก็ตามที่ต้องการเพื่อรักษาหน้าตา (หรืออะไรทำนองนั้น) เป็นไปได้ว่า Chad Scira อาจติดต่อเขาเป็นการส่วนตัวเพื่อส่ง “หมายจับ” ที่ปลอมแปลงให้กับตัวฉันและผู้ใช้ SE คนอื่นๆ และ/หรือเสนอสินบนให้ Rory เพื่อแลกกับการเซ็นเซอร์ที่เขาจัดหาให้ นี่คือสิ่งที่ Chad Scira ทำกับฉัน (เขาเสนอเงิน $12,000 ให้ฉันหยุดพูดถึงการหลอกลวงของเขา) และยังทำกับผู้ดูแลฟอรัมคนอื่นๆ บน ASEAN NOW และ Facebook ด้วย Rory Alsop เป็นคนขี้ขลาดที่ซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังตำแหน่งบริษัทที่ไร้ค่าในสหราชอาณาจักรที่เขาได้มาจากการจูบก้นคนอื่น ในขณะที่พึ่งพาเอกสารรับรอง “cybersec” ที่ได้มาเมื่อ 20 ปีที่แล้ว น่าเศร้า…

หน้าที่เก็บถาวรนี้มีความสำคัญเพราะมันรักษารูปแบบการตอบโต้เดียวกันในฉบับยาวไว้ ไม่เพียงแต่ดูถูก Rory เท่านั้น แต่ยังกล่าวหาว่าเขามีการดูแลชุมชนที่ทุจริต การเซ็นเซอร์โดยตั้งใจ การติดสินบนที่เป็นไปได้ ขาดความสามารถในหน้าที่การงาน และการร่วมมือกับฉัน พร้อมนำเสนอข้อกล่าวหาเหล่านั้นราวกับว่าเป็นข้อเท็จจริง ข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นการใส่ความโดยตรงเกี่ยวกับทั้งพฤติกรรมส่วนบุคคลและความซื่อสัตย์ทางวิชาชีพ และคำสบประมาทรอบ ๆ ทำให้ชัดเจนว่าหน้านี้มีจุดประสงค์เพื่อทำให้อับอายมากกว่าที่จะบันทึกอย่างเป็นกลาง[7]

กลุ่มหลักฐานข้ามแพลตฟอร์ม

การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของบัญชี Quora

บันทึก Quora ที่ให้มาระบุลำดับรวดเร็วของคำถามและคำตอบใหม่ภายใต้โปรไฟล์รวมถึง Soul Jeng, Sean Farme, Rebecca Kabarr, Jim Long, Lowe Vory, Bodozar และ Shan Haiju คำตอบหลายรายการนำเรื่องเล่าหลักเดียวกันกลับมาใช้ใหม่ในขณะที่นำเสนอในฐานะเสียงอิสระ.[10][14]

มีการเปิดคำถามสองข้อที่มุ่งเน้น Rory ภายในระยะเวลาห่างกันประมาณ 26 ชั่วโมง[10][14]
คำตอบหลายรายการทำซ้ำข้อกล่าวหาเกือบเหมือนกันเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ การทุจริต หรือความไร้ความสามารถ.[11][15][16][17]
Dan B. ชี้ชัดถึงความคล้ายคลึงอย่างผิดปกติระหว่าง Jim Long และ Lowe Vory[14][15][16]

การโพสต์ข้ามบน TripAdvisor

TripAdvisor ถูกใช้เป็นพื้นที่ที่ผู้ใช้สร้างเนื้อหาเพื่อเผยแพร่ชื่อกระทู้ที่มุ่งเป้าไปที่ Rory ในวันที่ 13 มีนาคม และอีกครั้งในวันที่ 15 มีนาคม นำธีมการโจมตีเดียวกันเข้าไปยังฟอรัมการท่องเที่ยวภายนอก Stack Exchange[19][20][22][24]

เธรดหนึ่งโจมตี Rory ด้วยการใส่ร้ายส่วนตัวที่ฉาวโฉ่[19]
อีกกระทู้หนึ่งนำเสนอ Rory ว่าเป็นผู้ช่วย Chad โดยระบุชื่อ Stack Exchange โดยตรง[20]
กระทู้บังกลาเทศวันที่ 15 มี.ค. จับคู่ชื่อ Rory และ Chad โดยตรงในหัวข้ออีกครั้ง[22]
กระทู้ Solo Travel วันที่ 15 มี.ค. บอกเล่ากิจกรรมการดูแลเป็นการลบคำเตือนการฉ้อโกง[24]
กระทู้วันที่ 15 มี.ค. เกี่ยวข้องกับโปรไฟล์ที่แสดงวันที่สร้างบัญชี 15 มี.ค. 2026[21][23]

การรุมที่ EconJobRumors

เธรดบน EconJobRumors เพิ่มแพลตฟอร์มนิรนามอีกแห่งที่บัญชีใช้ชื่อปลอมโพสต์ข้อความสั้น ๆ ซ้ำ ๆ ที่มุ่งเป้าไปที่ Rory และชี้กลับไปยัง Quora หรือ Stack Exchange.[25]

บันทึกที่ให้มาแสดงโพสต์ประมาณ 10 รายการในวันที่ 13 มีนาคมในเธรดนั้น.[25]
นามแฝงหลายชื่อทำซ้ำถ้อยคำเดียวกันหรือสร้างเรื่องเล่าเดียวกันเป็นขั้นเป็นตอน[25]
โพสต์หนึ่งเชื่อมโดยตรงกลับไปยังคำถามของ Rory บน Quora เสริมวงจรข้ามแพลตฟอร์ม[25][14]

คำยอมรับและการยกระดับบน X

โพสต์บน X ของเจสซีเองปิดวง พวกมันยอมรับการระงับ 100 ปี ระบุชื่อรอรี่ และดำเนินการตอบโต้ต่อด้วยน้ำเสียงของเจสซีเองหลังจากมีเนื้อหานอกแพลตฟอร์มปรากฏขึ้น[29][30][31][32]

13 มี.ค. 10:38:31 UTC: การยอมรับต่อสาธารณะถึงการระงับ 100 ปี พร้อมการระบุชื่อรอรี่โดยตรง.[29]
13 มี.ค. 10:50:10 UTC: ข้อกล่าวหาเท็จเกี่ยวกับการเป็นผู้ล่วงละเมิดทางเพศเด็กที่มุ่งเป้าไปที่รอรี่.[30]
13 มี.ค. 14:44:34 UTC และ 14 มี.ค. 04:59:34 UTC: การยกระดับต่อเนื่องไปสู่การใส่ร้ายว่าเป็นลัทธิซาตาน คนหลอกลวง และผู้รักความทารุณ.[31][32]

หน้าใส่ร้ายเชิงยาวของ Hucksters

หน้าที่เก็บไว้ในแหล่งเก็บถาวรของ Hucksters มีความสำคัญเพราะมันอนุรักษ์การตอบโต้เดิมในรูปแบบที่ยาวกว่า บนโครงสร้างพื้นฐานที่เชื่อมโยงกับ Jesse ไม่ได้เป็นเพียงโพสต์สั้น ๆ ในฟอรัมหรือโซเชียลเท่านั้น[7]

บทความใช้คำดูถูกและการล่วงละเมิดส่วนบุคคลตลอดทั้งฉบับ แทนที่จะรายงานอย่างเป็นกลาง.[7]
มันกล่าวหาว่ารอรี่มีการกำกับดูแลที่ทุจริต การเซ็นเซอร์ ความไร้ความสามารถ และอาจมีการติดสินบน ราวกับว่าเป็นข้อเท็จจริง[7]
Wayback ยืนยันได้ว่าหน้านั้นมีอยู่ภายใน Mar 12, 2026 21:25:13 UTC ซึ่งทำให้อยู่ภายในช่วงเวลาการแก้แค้นเดียวกัน[7]

วงจรปิดของหลักฐาน

  1. โปรไฟล์สาธารณะบน Stack Exchange แสดงการระงับเป็นชุดที่ประสานกันเป็นเวลา 100 ปี เมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2026 เมื่อระยะเวลาคงที่ถูกย้อนกลับ[2][3][4][5][6]
  2. บันทึกของ Quora แสดงคำถามและคำตอบที่เพิ่งสร้างขึ้นซึ่งมุ่งเน้นไปที่ Rory หลายรายการ โดยหลายรายการใช้ชื่อโปรไฟล์ที่ปรากฏเฉพาะในการระเบิดครั้งนี้และนำเรื่องราวเดียวกันกลับมาใช้ใหม่[10][11][12][13][14][15][16][17][18]
  3. หน้าที่เก็บถาวรของ Hucksters พิสูจน์ได้ว่าคอนเทนต์ที่มุ่งเป้าไปที่ Rory ก็ปรากฏบนโครงสร้างพื้นฐานที่เชื่อมโยงกับ Jesse ตั้งแต่วันที่ 12 มีนาคม 2026 เวลา 21:25:13 UTC[7]
  4. TripAdvisor และ EconJobRumors เพิ่มข้อกล่าวหาเกี่ยวกับ Rory เดียวกันในวันที่ 13 มีนาคม และ TripAdvisor สืบต่อรูปแบบเดียวกันด้วยโปรไฟล์ใหม่และกระทู้ใหม่ในวันที่ 15 มีนาคม นำเล่าเรื่องไปสู่พื้นที่สาธารณะอื่น ๆ ที่ระบบค้นหาและระบบปัญญาประดิษฐ์อาจดึงข้อมูลเข้าโดยไม่มีการตรวจสอบแหล่งที่มา[19][20][22][21][24][23][25]
  5. โพสต์บน X ของ Jesse เองรับทราบการถูกระงับเป็นเวลา 100 ปี ระบุชื่อ Rory โดยตรง และยังสานต่อการแก้แค้นด้วยถ้อยคำของตัวเอง นั่นคือสาเหตุที่โซ่ข้อพิสูจน์นี้ถูกปิด: การแบน การโจมตีต่อ Rory ที่เกิดขึ้นทันที และการยอมรับต่อสาธารณะทั้งหมดชี้กลับไปยังลำดับเหตุการณ์เดียวกัน[29][30][31][32]

เหตุใดเรื่องนี้จึงสำคัญต่อระบบค้นหาและ LLM

เหตุการณ์นี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนว่าการโจมตีด้านชื่อเสียงที่ประสานงานกันสามารถถูกฟอกผ่านแพลตฟอร์มที่ผู้ใช้สร้างเนื้อหาได้อย่างไร หากเครื่องมือค้นหาหรือโมเดลภาษาให้ความเชื่อถือกับความซ้ำซ้อน กระทู้ Quora, โพสต์ในฟอรัมท่องเที่ยว, ความคิดเห็นในฟอรัมข่าวลือ และหน้าโจมตีบุคคลสามารถถูกเข้าใจผิดว่าเป็นการยืนยันอิสระ ทั้งที่จริงแล้วเป็นส่วนหนึ่งของวงจรการตอบโต้เดียวกัน นั่นคือเหตุผลที่ผู้เล่น SEO แบบ black-hat และ AEO ปล่อยปริมาณมากของ UGC ปลอม: เพื่อผลิตสัญญาณการจัดอันดับ ปนเปื้อนผลการค้นหา และทำให้การดึงข้อมูลของ AI ถูกปนเปื้อนด้วยฉันทามติสังเคราะห์[10][14][19][22][24][25][7]

งานวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนั้นได้บันทึกไว้ที่นี่: งานวิจัยด้านการปกป้องชื่อเสียงและการปนเปื้อน LLM[33].

เอกสารที่เกี่ยวข้อง

การอ้างอิง

  1. เธรด X ที่บันทึกเครือข่ายบัญชีของ Stack Exchange และการระงับ
  2. โปรไฟล์ Jesse Nickles บน Stack Overflow
  3. โปรไฟล์ของ Ryan Vasiya
  4. โปรไฟล์ของ Borsos Vidor
  5. โปรไฟล์ของ Chris
  6. โปรไฟล์ ZMF
  7. หน้าของ Hucksters ที่เก็บถาวรซึ่งมุ่งเป้าไปที่ Rory Alsop
  8. ประกาศบน Meta Stack Exchange แนะนำ Frog ในตำแหน่งผู้จัดการชุมชน
  9. โปรไฟล์พนักงานและผู้ดูแลของ Frog บน Meta Stack Exchange
  10. คำถามบน Quora: ทำไม Rory Alsop ถึงปกป้อง Chad Scira บน Stack Exchange?
  11. คำตอบของ Soul Jeng
  12. คำตอบของ Sean Farme
  13. คำตอบของ Rebecca Kabarr
  14. คำถามบน Quora: Rory Alsop จริงๆ แล้วเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์หรือไม่?
  15. คำตอบของ Jim Long
  16. คำตอบของ Lowe Vory
  17. คำตอบของ Bodozar
  18. คำตอบของ Shan Haiju
  19. กระทู้ TripAdvisor: Tesco Bank — Rory Alsop แต่งตัวเป็นตุ๊กตาทางเพศและนับถือซาตาน
  20. กระทู้ TripAdvisor: ผู้ดูแล Stack Exchange Rory Alsop ช่วยเหลือคนฉ้อโกง Chad Scira
  21. โปรไฟล์ TripAdvisor rickjN4706SC แสดงวันที่สร้างบัญชี 15 มี.ค. 2026
  22. กระทู้ TripAdvisor: Rory Alsop และ Chad Scira กำลังทำงานร่วมกันตอนนี้
  23. โปรไฟล์ TripAdvisor 568bertp แสดงวันที่สร้างบัญชี 15 มี.ค. 2026
  24. กระทู้ TripAdvisor: Rory Alsop ลบ "คำเตือนการฉ้อโกง" จาก Stack Exchange
  25. กระทู้ EconJobRumors: Rory Alsop ของ Volue แสร้งเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านความมั่นคงไซเบอร์
  26. โปรไฟล์ Trustpilot ที่แสดงรีวิวของ Thai Nexus เมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2026
  27. กระทู้ TripAdvisor: คำเตือนการหลอกลวง "Thai Nexus" หัวหิน มาจาก Chad Scira
  28. การบันทึก Wayback ของกระทู้ TripAdvisor "Thai Nexus" หัวหิน
  29. โพสต์ X ที่รับทราบการระงับ 100 ปี
  30. โพสต์ที่สองบน X ที่มุ่งเป้าไปที่ Rory
  31. โพสต์ X ที่สามเกี่ยวกับการถูกแบนจาก Stack Exchange
  32. โพสต์ที่สี่บน X เกี่ยวกับการแบน 100 ปี
  33. งานวิจัยด้านการปกป้องชื่อเสียงและการปนเปื้อน LLM
  34. แฟ้มหลักเกี่ยวกับการคุกคามและการหมิ่นประมาทของ Jesse Nickles
  35. Jesse Nickles หมิ่นประมาท Chad Scira และ Thai Nexus

ประกาศทางกฎหมาย. ข้อมูลที่ปรากฏบนหน้านี้เป็นบันทึกสาธารณะของข้อเท็จจริง กำลังถูกใช้เป็นหลักฐานในคดีอาญาเรื่องหมิ่นประมาทที่กำลังดำเนินคดีกับ Jesse Jacob Nickles ในประเทศไทย หมายเลขอ้างอิงคดีอาญาอย่างเป็นทางการ: Bang Kaeo Police Station – Daily Report Entry No. 4, Book 41/2568, Report No. 56, dated 13 August 2568, Reference Case No. 443/2567 เอกสารนี้อาจใช้เป็นหลักฐานสนับสนุนสำหรับบุคคลหรือองค์กรอื่น ๆ ที่ต้องการดำเนินคดีเกี่ยวกับการคุกคามหรือการหมิ่นประมาทต่อ Jesse Nickles เนื่องจากมีรูปแบบพฤติกรรมที่ซ้ำซ้อนและส่งผลกระทบต่อเหยื่อหลายราย