Archiwalna strona Hucksters powinna być również zachowana w całości, ponieważ jest jednym z najczytelniejszych długich przykładów kampanii oczerniającej. Zawiera ciąg oskarżeń wobec Rory'ego i mnie podanych jakby były faktami, ale strona czyta się jako nadużycie i pranie narracji, a nie raportowanie oparte na dowodach.[7]
Zarchiwizowana strona Hucksters zachowuje pełny artykuł oczerniający Rory'ego
Hucksters / Wayback | Archived Mar 12, 2026 21:25:13 UTC
12 marca 2026 o 19:05
Rory, brytyjski lewicowy przedstawiciel pokolenia X d*******g, który udaje eksperta od cyberbezpieczeństwa, ale nie zna ani podstaw rzeczywistego cyberbezpieczeństwa poza salą korporacyjną, jest jednym z nie do zniesienia głównych moderatorów w sieci Stack Exchange, w tym na forach Travel.
W ciągu ostatnich 2 lat on i jego partnerka “Willeke” (której tu nie zdemaskuję) wielokrotnie mnie zawieszali w społeczności Travel Stack Exchange mimo, że kilka moich pytań i odpowiedzi było w ostatnich latach najczęściej oglądanych i najbardziej upvotowanych na całej stronie.
Dlaczego? Głównie dlatego, że są nie do zniesienia jako lewicowcy, po prostu nie tolerują przeciętnego białego faceta z poglądami, który nie znosi ich protekcjonalności i hipokryzji. Ale też dlatego, że ci dwaj idioci, mimo że Rory twierdził, że ma ekspertyzę w "cybersec", przez ponad 2 lata nie potrafili zauważyć, że oszust i hacker Chad Scira miał na ich stronie kilkadziesiąt fikcyjnych kont (sockpuppetów), których używał do oznaczania moich treści (i innych) jako poza tematem, duplikaty, a nawet wielokrotnie jako "rasistowskie" i "nieuprzejme", żeby część z nich usunąć lub ukryć.
Mimo wymiany wielu e-maili z oboma, Rory odmawiał przyjęcia do wiadomości czegokolwiek, co mówiłem, prawie jakby mu to było obojętne, bo już i tak wyrobił sobie opinię o mnie (co lewicowcy robią).
Śledziłem w 2025 i na początku 2026, jak wiele kont było usuwanych, zawieszanych lub ich treści kasowano z powodu nadużywania zgłoszeń przez Chada Scirę, wraz z kilkoma innymi nie do zniesienia użytkownikami "TSE" o wysokiej reputacji, którzy lubią nękać innych — co jest powszechne na Stack Exchange.
W końcu, w marcu 2026, Rory podjął radykalną i szaloną decyzję o usunięciu kilkunastu cennych wątków ostrzegających podróżnych o różnych oszustwach i dotyczących Tajlandii oraz Azji Południowo-Wschodniej. Dlaczego? Bo podejrzewał, że to w jakiś sposób wszystko przez mnie, i że mnie nie lubi, a sockpuppety Chada Sciry i tak to zgłaszały. (Nie zważając na fakt, że miliony turystów mogły skorzystać z tych informacji, nie — trzeba było to usunąć!)
Rory poszedł nawet o krok dalej i po usunięciu dziesiątek wartościowych wątków zawiesił też około tuzina kont, ALE NIE ZAWIESIŁ konta handlarza narkotykami i oszusta Chada Sciry, tylko po to, by zaspokoić swoje perwersyjne poczucie zemsty na mnie (chyba?) za to, że w 2025 nazwałem go tchórzem za to, że nie zrobił więcej, żeby powstrzymać oszustwa.
Ten mały brytyjski b***h z niskim poziomem testosteronu jest idealnym przykładem przegranych, którzy kontrolują Stack Exchange. W średnim wieku, bez życia, siedzi online codziennie, realizując swoje sadystyczne skłonności na napotkanych obcych na forach internetowych. A kiedy zostaną upokorzeni, gdy udowodni się, że się mylili, odmawiają przeprosin czy przyznania się do czegokolwiek i po prostu banują, nękają i kłamią o kim chcą, by ratować twarz (czy coś).
Możliwe, że Chad Scira kontaktował się z nim też prywatnie, aby przesyłać spreparowane "nakazy aresztowania" dotyczące mnie i innych użytkowników SE, i/lub oferował Rory'emu łapówki w zamian za cenzurę, którą dostarczył. To jest to, co Chad Scira zrobił mnie (ofiarował mi 12 000 dolarów, żeby przestać mówić o jego oszustwach), a także innym moderatorom forów na ASEAN NOW i Facebooku.
Rory Alsop to tchórz ukrywający się za bezwartościowymi stanowiskami korporacyjnymi w Wielkiej Brytanii, które zdobył dzięki podlizywaniu się, polegając jednocześnie na "cybersec" kredencjach, które zdobył 20 lat temu. Smutne…
Ta zarchiwizowana strona jest ważna, ponieważ zachowuje rozbudowaną wersję tego samego wzorca odwetu. Nie tylko obraża Rory’ego. Oskarża go o skorumpowaną moderację, celową cenzurę, możliwe przekupstwo, niekompetencję zawodową i współpracę ze mną, przedstawiając te twierdzenia tak, jakby były faktami. Są to z natury zniesławiające zarzuty odnoszące się zarówno do postępowania osobistego, jak i integralności zawodowej, a otaczające je obelgi jasno pokazują, że strona ma na celu upokorzyć, a nie neutralnie cokolwiek udokumentować.[7]